Р E Ш Е Н И
Е
№
09.11.2020 г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на осми октомври две хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ И.
Секретар: Невена И.
като разгледа
докладваното от съдия ЖЕНЯ И.
гражданско дело № 1052
по описа на съда за 2020 година,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени са кумулативно
обективно съединени установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК,
във връзка с чл.266, ал.1 ЗЗД и с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка
с чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД твърди в исковата си молба, че с И.Й.Л. се намирали в
договорни отношения, по силата на които „Водоснабдяване и Канализация” ЕООД
открило партида на името на И.Й.Л. с № 491, за имот, находящ се в община Стара
Загора, с.Кирилово, във връзка с доставянето на питейна вода и отвеждането и
пречистването на отпадъчни води.
През периода от месец април
2018 г. до месец октомври 2019 г. „Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. Стара
Загора доставило питейна вода на партиден № 491, за имот, находящ се в община
Стара Загора, с.Кирилово, за която били издадени квитанции със следните номера
и стойности:
Квитанция №********** от
28.06.2018г. неизплатен остатък 36,93лв.
Квитанция №********** от
28.07.2018г. на стойност 23,89лв.
Квитанция №********** от
28.08.2018г. на стойност 47,781лв.
Квитанция №********** от
28.09.2018г. на стойност 39,10лв.
Квитанция №********** от
28.10.2018г. на стойност 23,89лв.
Квитанция №********** от
15.11.2018г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
15.12.2018г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
15.01.2019г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
15.02.2019г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
15.03.2019г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
28.04.2019г. на стойност 117,29лв.
Квитанция №********** от
28.06.2019г. на стойност 19,55лв.
Квитанция №********** от
28.07.2019г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
01.08.2019г. на стойност 15,20лв.
Квитанция №********** от
28.08.2019г. на стойност 35,46лв.
Квитанция №********** от
28.09.2019г. на стойност 26,00лв.
Квитанция №********** от
28.10.2019г. на стойност 26,00лв.
Ответникът не бил заплатил
стойността на предоставената услуга от страна на „Водоснабдяване и канализация”
ЕООД гр. Стара Загора. Общата стойност на горепосочените квитанции била в
размер на 541,41 лв.
Съгласно чл.44 от Общите
условия за уреждане на отношенията между „Водоснабдяване и канализация” ЕООД
гр. Стара Загора и потребителите на предоставяните водоснабдителни и
канализационни услуги, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане
на ползваните услуги, потребителят дължал на ВиК оператора обезщетение в размер
на законната лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора. В тази връзка,
ответникът дължал на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. Стара Загора по
горепосочените квитанции, лихва в общ размер на 39,18 лв., по всяка една от
квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода от 28.06.2018
г. до 09.12.2019 г.
Многократно служители на
ищцовото дружество се опитвали да намерят доброволен начин за заплащане на
предоставените услуги на отвтеника, но без резултат.
Въпреки опитите за
разговори за уреждане на отношенията между страните, до настоящия момент
ответникът не бил извършил плащане на дължимите суми по горепосочените
квитанции в размер на 541,41 лв. с включен ДДС, както и дължимата лихва в общ
размер на 39,18 лв.
Поради това обстоятелство
„Водоснабдяване и канализация” ЕООД, се снабдило със заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 6655/2019 г. по описа на PC - Стара Загора. Същата
била връчена на ответната страна при условията на чл.47, ал.5 ГПК.
С оглед на гореизложеното,
за ищеца бил налице правен интерес да предяви иск за установяване на вземането
си, произтичащо от незаплатено парично задължение за консумирана питейна и
отведена канална вода, от страна на ответника.
Искането на ищеца до
районния съд е да постанови решение, с което да признае за установено, че И.Й.Л.
му дължи сумите, както следва:
сума в размер на 541,41лв.,
представляваща цената на доставената и изконсумирана питейна и отведена канална
вода по следните квитанции:
Квитанция №********** от
28.06.2018г. неизплатен остатък 36,93лв.
Квитанция №********** от
28.07.2018г. на стойност 23,89лв.
Квитанция №********** от
28.08.2018г. на стойност 47,781лв.
Квитанция №********** от
28.09.2018г. на стойност 39,10лв.
Квитанция №********** от
28.10.2018г. на стойност 23,89лв.
Квитанция №********** от
15.11.2018г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
15.12.2018г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
15.01.2019г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
15.02.2019г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
15.03.2019г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
28.04.2019г. на стойност 117,29лв.
Квитанция №********** от
28.06.2019г. на стойност 19,55лв.
Квитанция №********** от
28.07.2019г. на стойност 21,72лв.
Квитанция №********** от
01.08.2019г. на стойност 15,20лв.
Квитанция №********** от
28.08.2019г. на стойност 35,46лв.
Квитанция №********** от
28.09.2019г. на стойност 26,00лв.
Квитанция №********** от
28.10.2019г. на стойност 26,00лв.
сума в размер на 39,18 лв.
/тридесет и девет лева и 18 стотинки/, представляваща общ размер на лихва по
всяка една от квитанциите, представляваща мораторна лихва за забава за периода
от 28.06.2018г. до 09.12.2019г.
както и законната лихва
върху присъдената сума, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до PC - Стара Загора, въз
основа на което било образувано ч.гр.дело № 6655/2019 г. – 12.12.2019 г. до
окончателното й изплащане.
Претендира разноски.
В законоустановения срок по
чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от адв. К.К., назначен за особен
представител на ответника И.Й.Л., с който оспорва твърдението на ищеца за
наличие на облигационни отношения между дружеството и ответника. Твърди, че от
доказателствата по делото не се установявало, нито сключване на договор за
предоставяне на ВиК услуги, нито самото предоставяне на тези услуги. Твърди, че
неясно били определени падежите на претендираните вземания и не ставало ясно от
кой момент се считало, че И.Й.Л. е изпаднал в забава. Оспорва представените
квитанции като едностранно съставени от ищеца и недоказващи исковите претенции.
Моли исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
В съдебно заседание процесуалният
представител на ищцовото дружество моли исковете да бъдат уважени, като бъде
съобразено извършено в хода на делото плащане на сума от 500 лева от ответника.
В съдебно заседание особеният
представител на ответника моли искът за главница да бъде отхвърлен до размера
на сумата от 500 лева, с оглед извършеното плащане, а искът за мораторна лихва
– като неоснователен.
Съдът, след като
обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на
чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:
Видно от приложеното
ч.гр.д № 6655/2019г. по описа на Районен съд - Стара Загора, съдът е издал в полза на „Водоснабдяване и Канализация”ЕООД срещу И.Й.Л. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата в размер на 541,41лв. – за главница, представляваща неплатена
цена на доставена и потребена питейна вода и отведена и пречистена канална вода
за периода от 02.04.2018 год. – 15.10.2019 год., за сумата в размер на 39,18
лв. - мораторна лихва за забава за периода от 28.06.2018г. до 09.12.2019г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 12.12.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, както и за разноските по заповедното производство – 25 лева – ДТ. Тъй
като длъжникът не е бил открит на известните му адреси, съобщението до него е
било приложено по делото, на основание чл.47, ал. 5 и ал.6 ГПК и съгласно
чл.415, ал.1, т.2 ГПК и в изпълнение на дадените от заповедния съд указания,
заявителят е предявил настоящите искове за установяване на вземанията му по
издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
По делото са представени следните издадени от ищеца с получател ответника
квитанции за доставена и потребена вода и отведена и
пречистена канална вода за отчетен период от 02.04.2018 год. – 15.10.2019 год. по партида
*********, както следва: квитанция №********** от 28.06.2018г. с неизплатен
остатък 36,93лв., квитанция №********** от 28.07.2018г. на стойност 23,89лв.; квитанция
№********** от 28.08.2018г. на стойност 47,781лв.; квитанция №********** от
28.09.2018г. на стойност 39,10лв.; квитанция №********** от 28.10.2018г. на
стойност 23,89лв.; квитанция №********** от 15.11.2018г. на стойност 21,72лв.; квитанция
№********** от 15.12.2018г. на стойност 21,72лв.; квитанция №********** от
15.01.2019г. на стойност 21,72лв.; квитанция №********** от 15.02.2019г. на
стойност 21,72лв.; квитанция №********** от 15.03.2019г. на стойност 21,72лв.; квитанция
№********** от 28.04.2019г. на стойност 117,29лв.; квитанция №********** от
28.06.2019г. на стойност 19,55лв.; квитанция №********** от 28.07.2019г. на
стойност 21,72лв.; квитанция №********** от 01.08.2019г. на стойност 15,20лв.; квитанция
№********** от 28.08.2019г. на стойност 35,46лв.; квитанция №********** от
28.09.2019г. на стойност 26,00лв.; квитанция №********** от 28.10.2019г. на
стойност 26,00лв., на обща стойност 541,41 лева.
Видно от представената справка от Служба по
вписванията – Стара Загора, считано от 2006г. ответникът е собственик на
поземлен имот, ведно с жилищна сграда в с. Кирилово.
Видно от опис на съдебни плащания, издаден от „ВиК“
ЕООД, в него е отразено извършено от И.Й.Л. на 08.07.2020г. плащане в размер на
500 лева по дело „6655/19г.“
За изясняване на обстоятелствата по делото е
назначена съдебно – икономическа експертиза, заключението по която е неоспорено
от страните и съдът кредитира като пълно и съответно на събраните писмени
доказателства по делото, според което сумите по посочените в исковата молба
квитанции и фактури по партида № ********* възлизат общо на сумата от 541,41
лева и са издадени на база отразени от инкасатор реални отчети на водомер, като
количествата вода по квитанциите съответстват на отразените такива е ел.досие
на абоната. Вещото лице е посочило, че 08.07.2020 г. на каса в клиентски център
гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев 56 е извършено плащане в брой на сума от 500
лева, като „ВиК“ ЕООД счетоводно е разпределило тази платена сума по следния
начин: 50 лева – съдебни разноски, 360 лева – адвокатки хонорар, 39.18 лева -
мораторна лихва, законна лихва към 08.07.2020г. – 31.88 лева, главница 18,94
лева, като по този начин главницата по горепосочените квитанции възлизала на
522,47 лева. Вещото лице е изчислило, че мораторната лихва по горепосочените
квитанции и за претендирания период възлиза на 39.18 лева, като в табличен вид
подробно е посочило лихвата по всяка една квитанция по размер и период.
При така установеното от
фактическа страна, съдът, от правна страна, намира
следното:
Договорът
за услуга срещу възнаграждение, каквито са договорите с ВиК операторите, се
подчиняват на правилата, уредени в чл. 258 и сл. ЗЗД относно договора за
изработка. Затова в тежест на ищеца е да докаже, както възникването на валидно
правоотношение по договор за предоставяне на ВиК услуги, така и тяхното
предоставяне на ответника, която тежест изрично е указана на ищеца с доклада по
делото. Ответникът носи тежестта на доказване на плащането на задължението.
В случая
видно от събраните по делото доказателства, след завеждане на исковата молба,
ответникът е заплатил на ищеца за предоставените ВиК услуги сумата в размер на
500 лева, без да е посочил конкретните квитанции.
Предвид
гореизложеното следва, че е налице извънсъдебно признание от страна на
ответника, както на наличието на валидно облигационно правоотношение между него
и ищеца за предоставяне на ВиК услуги, така и относно самото предоставяне на
услугите, поради което изцяло неоснователни се явяват възраженията на особения
му представител, направени с отговора на исковата молба, за противното.
Фактът на плащане е настъпил след
завеждане на исковата молба и следва бъде взет предвид от съда с оглед
разпоредбата на чл.235, ал.3 ГПК.
В случая извършеното от ответника
плащане не е достатъчно да погаси изцяло всички негови задължения към ищеца,
поради което намира приложение разпоредбата на чл. 76, ал.1 ЗЗД, съгласно която ако платеното е
недостатъчно за погасяване на задълженията на длъжника и той не е заявил чрез
това плащане кои от тях погасява, то поредността за погасяването им започва от
най-обременителните задължения, респективно от най-ранно възникналите задължения
за главници, с оглед на това, че всяко едно от задълженията за отделните главници
е лихвоносно. В този смисъл, задължението за главницата се явява
по-обременително в сравнение със задължението за мораторната лихва.
Отнесено към настоящия случай, това
правило означава, че с извършеното на 08.07.2020 г. плащане ответникът е
погасил главница в размер на 500 лева, като неплатени са останали главница в
размер на 41,41 лева и мораторна лихва в размер на 39,18 лева.
Съдът не е обвързан от извършеното от ищеца
приспадане на платената сума, съгласно счетоводните му записвания, отразени в
заключението на вещото лице. Нещо повече, ищецът дори с платената ума е
„погасил“ свои бъдещи евентуални вземания за държавна
такса и адвокатско възнаграждение в настоящото производство, които не са
предмет на заповедното производство и дължимостта им е свързана с изхода на
спора, т. е. касае се за "разноски в производството" по см. на чл. 78 ГПК,
а не разноски по см. на чл. 76, ал. 2 ЗЗД,
на която разпоредба се позовава неоснователно ищецът.
Следователно предявеният иск за главница
следва да бъде уважен до размера на сумата от 41,41 лева за периода 14.08.2019г. до 15.10.2019г.
съгласно квитанция №********** от 28.09.2019г. с неплатен остатък 15,41 лв. и
съгласно квитанция №********** от 28.10.2019г. с неплатена стойност 26,00 лв.
и отхвърлен над този размер до пълния претендиран от 541,41 лева, като погасен
поради плащане, ведно със законната лихва върху сумата от 541,41 лева от датата
на подаване на подаване на заявлението в съда 12.12.2019г. до 08.07.2020г.
(датата на частично плащане), и ведно със законната лихва върху останалата
неплатена главница от 41,41 лева, считано от 08.07.2020г. до окончателното й
изплащане, както и следва да бъде уважен изцяло искът за мораторна лихва в
размер на 39,18 лева за периода от 28.06.2018г. до 0-9.12.2019г.
Ответникът обаче следва да бъде осъден
да заплати на ищеца всички разноски, както в заповедното производство, така и в
настоящото производство, тъй като с поведението си – неплащайки дължимите суми,
е дал повод за завеждането му. Предвид това и по аргумент на противното от чл.
78, ал. 2 от ГПК следва, че ответникът следва да заплати на ищеца сумата в
размер на 585 лева – разноски в настоящото производство и сумата в размер на 25
лева – разноски по ч.гр.д. 6655/2019г. по описа на РС – Стара Загора (в този
смисъл Р № 124-1957г.-IV г.о. на ВС, Опр. № 605-2002 г. – II г.о. на ВКС,
Опр. № 475-2005 г. – II о., ТК на ВКС).
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.Й.Л., ЕГН **********,***, съществуването на вземанията на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора,
ул. Христо Ботев № 62, представлявано от Румен Тенев Райков, за следните суми: сумата в размер на 41,41 лева – главница, представляваща неплатена
цена за доставена и
потребена вода и отведена и пречистена канална вода по партида ********* за
имот в с. Кирилово за периода 14.08.2019г. до 15.10.2019г. съгласно
квитанция №********** от 28.09.2019г. с неплатен остатък 15,41 лв. и съгласно
квитанция №********** от 28.10.2019г. с неплатена стойност 26,00 лв., ведно
със законната лихва върху сумата от 541,41 лева от датата на подаване на
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда - 12.12.2019г. до 08.07.2020г.
(датата на частично плащане), ведно със законната лихва върху останалата
неплатена главница от 41,41 лева, считано от 08.07.2020г. до окончателното
й изплащане, както и сумата в размер на 39,18 лв. - мораторна лихва за
забава за периода от 28.06.2018г. до 09.12.2019г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 6655/2019г. по описа на PC –
Стара Загора, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за главница над установения размер от 41,41 лева до пълния
претендиран размер от 541,41 лева за периода от 02.04.2018г. до 14.08.2019г., като погасен
поради плащане, извършено в хода на настоящото дело.
ОСЪЖДА И.Й.Л., ЕГН **********,***,
да заплати на„ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Христо Ботев № 62, представлявано от Румен Тенев Райков, сумата в размер на 585 лева – разноски
в настоящото производство и сумата в
размер на 25 лева – разноски по по ч.гр.д. № 6655/2019г. по описа на PC – Стара Загора.
Сумите могат да бъдат заплатени по посочената в
заповедното производство банкова сметка ***.
Решението подлежи на
обжалване пред ОС – Стара Загора в двуседмичен
срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: