Определение по дело №321/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1648
Дата: 22 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20217200700321
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1648

по входящ номер № 2693 от 21.05.2024 г.

Русе, 22.05.2024 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ДИАНА КАЛОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело321/2021 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на С. Р. М., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх. 1, ет. 3, ап. 1 против Националната агенция за приходите, представлявана от изпълнителния директор, с адрес [населено място], [улица], с цена на иска един лев.

С Определение № 919/15.03.2024 г. съдът е допуснал извършването на съдебно-техническа експертиза по искане на ответника - Национална агенция за приходите (НАП). С Определение № 1370/23.04.2024 г. съдът е назначил второ по ред вещо лице поради невъзможност на първоначално определеното да извърши експертизата. Както първото, така и второто вещо лице са посочени изрично от ответника по иска.

По делото е постъпила молба с вх. № 2693/21.05.2024 г., с която вещото лице проф. д-р Н. Р. уведомява съда, че поради липса на съдействие от страна на ответника не може да извърши възложената експертиза. В телефонен разговор, вещото лице посочи, че многократно прави опити да се свърже с процесуалния представител на ответника – юрисконсулт Б. Г. както по телефон, така и по електронна поща, но не успява да осъществи връзка.

Съдът напомня на ответника, че съгласно нормата на чл. 171, ал. 4 от АПК Страните са длъжни да съдействат за установяване на истината.

Съдът счита, че следва изрично да укаже на ответника дължимото процесуално поведение във връзка с извършваната експертиза, като го предупреди за последиците, които биха настъпили в неговия патримониум от неспазване на същото.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1. УКАЗВА на ответника НЕЗАБАВНО, най-късно в срок от 24 часа от получаване на съобщението да се свърже с вещото лице на посочените от него телефонен номер/имейл, като за осъществената връзка незабавно уведоми след това съдът.

2. ЗАДЪЛЖАВА ответника, НЕЗАБАВНО, най-късно в срок от 24 часа от получаване на съобщението, да уведоми писмено съда за конкретно лице/лица, които да бъдат на разположение на вещото лице във връзка с извършваната експертиза, като в уведомлението следва да са посочени телефонен номер и имейл адрес на всяко от лицата. Списъкът да се изпрати и на вещото лице.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на дадените разпореждания от съда в срок и/или в цялост ще му бъде наложена глоба на основание чл. 89, т. 2 и чл. 91 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че посочената в т. 3 от настоящото определение глоба ще бъде налагана дотогава, докато ответникът започне надлежно да изпълнява указанието на съда и да съдейства на определеното вещо лице.

5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че независимо от предвидените в т. 3 и в т. 4 от настоящото определение глоби, при неоказване на съдействие от негова страна на вещото лице, съдът може да отмени определението за допуснатата съдебно -техническа експертиза и на основание чл. 161 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК да приеме за доказани фактите, за които ответникът създава пречки за събиране на допуснати доказателства.

ДА СЕ ВРЪЧИ определението както следва:

1. Н. ищеца М. чрез процесуалния му представител адв. О. Басарболиев на електронен адрес [електронна поща]

2. Н. ответника НАП чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт Б. Г. на електронен адрес [интернет адрес]@[интернет адрес] и чрез уведомяване по телефон на номер 082 808 106 при условията на чл. 18а, ал. 7 от АПК.

3. Н. Окръжна прокуратура – Русе на електронен адрес [електронна поща].bg

4. Н. проф. д-р Н. Р. в качеството му на вещо лице на електронен адрес [електронна поща]

Съдът указва на страните, че следва незабавно да потвърдят получаването на определението. В противен случай същото ще се счита за връчено при условията на чл. 137, ал. 3 от АПК.

Определението е окончателно.

Съдия: