О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 14.01.2015 год.
Ломският районен съд, V
състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари, две хиляди и петнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА МИРОНОВА
Като разгледа докладваното
от съдията гр.дело № 1204 по описа
за 2013 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Съдът
на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на
предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира
следното:
Предявени са искове от В.А.Г., ЕГН **********,***,
срещу Л.Е.К., ЕГН **********,***, за родителски права, режим на контакти и
издръжка.
Исковете са допустими – налице е
интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните –
исковете са предявени от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда –
искът е подаден пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1. Удостоверения за раждане на детето;
Доказателствени искания, направени от
ищеца:
1.
Да
бъдат допуснати до разпит двама свидетели
при режим на довеждане – Лозина Цветанова Александрова и Георги Борисов Г..
Писмен отговор от ответника е постъпил
в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
В отговора си, ответницата признава
исковете. Предлага спогодба.
Писмени доказателства с отговора на ответника:
няма
Доказателствени искания, направени от
ответника – няма.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ ОТ ИШЕЦА
СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И НЕОБХОДИМИ И
СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО
направените от ищеца доказателствени искания: съдът намира, че същите са
относими към предмета на делото и следва да бъдат допуснати.
Водим
от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
искова молба от В.А.Г., ЕГН **********,***, срещу Л.Е.К., ЕГН **********,***,
за родителски права, режим на контакти и издръжка.
ПРИЕМА
представените от ищеца
писмени доказателства:
1. Удостоверения за раждане на детето;
ДОПУСКА ДО
РАЗПИТ при режим на довеждане от ищеца, двама свидетели – Лозина Цветанова Александрова и
Георги Борисов Г..
ПРИЕМА
ПИСМЕНИЯТ отговор от ответника,
КОНСТИТУИРА КАТО ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ДСП – Лом.
ДА
СЕ изготви социален
доклад, от ДСП – Лом.
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат
възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявени са искове с правно основание чл.
127, ал. 2 СК и чл. 143 СК.
Твърди
се в и.м., че от фактическото си съжителство страните имат дете – Десислава
Василева Георгиева, родена на *** год., ЕГН *********.
През м. Септември, 2014
год. двамата се разделили, като детето останало при бащата, който единствен
полага грижи за него, с помощта на родителите си. От своя страна, ответницата
не участва по никакъв начин в отглеждането, възпитанието и издръжката на
детето.
Иска се от съда да
постанови решение, с което:
1.
Да
предостави на бащата, В.А.Г., упражняването на родителските контакти по
отношение на детето Десислава, като бъде постановено местоживеенето му при
бащата, а на ответницата да бъде определен подходящ режим за лични контакти;
2.
Да
бъде осъдена ответницата да заплаща на ищеца, като баща и законен представител
на малолетната Десислава Георгиева, месечна издръжка в размер от 85 лв.,
считано от датата на завеждане на иска /т.е.от 03.11.2014 год./, до настъпване
на законови причини за нейното изменение или прекратяване.
Писмен
отговор от ответника е
постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
В отговора си, ответницата
признава исковете. Предлага спогодба.
Предвид становището на
ответницата, съдът приема, че по делото няма
спорни фактически твърдения.
УКАЗВА на страните, че твърдяните от тях
обстоятелства, следва да установят с предвидените в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА делото за 04.02.2015 год., 10,00
часа.
Да
се призоват страните и заинтересованата страна с преписи от определението.
На
ищеца – препис от отговора на ответницата.
Районен съдия: