№ 2366
гр. София , 14.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско
дело № 20211000500839 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК във вр с чл. 435 ал.2
и ал.3 от ГПК.
Подадена е жалба от Н. П. Г. срещу Определение № 26649 от
19.11.2020г., постановено по ч.гр.д.№ 12477/20г. по описа на СГС, ГО, IV Б
състав, с което е оставена без разглеждане частна жалба, подадена от Н. П. Г.
срещу Постановление за възлагане на недв. имот от 10.01.2020г. на ЧСИ
М.М., рег.№786, район на действие СГС по изп.д.№ 20127860403509 като
недопустима.
Жалбоподателят твърди, че действията на ЧСИ по провеждане на
процесната публична продан са незаконосъобразни, вкл. и неправилно
изпълнителното дело не е прекратено след настъпила перемция.
Твърди, че обжалваното определение е неправилно и
незаконосъборазно, като при постановяването му не са съобразени
изложените в частната жалба подробни възражения.
Моли обжалваното определение да бъде отменено, т.к. в същото не са
съобразени правилно изложените от жалбоподателя възражение в частната му
жалба, и да бъде постановен съдебен акт, с който да бъде отменено
обжалваното Постановление.
1
СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като обсъди становищата на
страните и събраните по делото доказателства намира следното:
Определението е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл.
274 ГПК вр. с чл. 436 ал.4 от ГПК, обжалващият е активно легитимиран в
настоящото въззивно производство и има интерес от обжалване. Настоящият
съдебен състав намира, че частната жалба е постъпила в законоустановения
срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е
неоснователна.
Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба
срещу Постановление за възлагане на недв. имот от 10.01.2020г. на ЧСИ
М.М., рег.№786, район на действие СГС по изп.д.№ 20127860403509.
Чадтният жалбоподател има качеството на длъжвник по изп. дело.
Първоинстанционният съд е приел, че жалбата е недопустима, т.к. е
просрочена и е оставил същата без разглеждане.
Тези изводи на първоинстанционния съд са правилни и
законосъобразни.
Разпоредбата на чл. 435 от ГПК изчерпателно и лимитативно
изброява кои точно действия на съдебен изпълнител, свързани с извършване
на публичната продан могат да бъдат обжалвани от длъжника; съгл. разп. на
ал.3 на чл.435 от ГПК Постановлението за възлагане може да се обжалва
само от лице, внесло задатък до последния ден на проданта, и от взискател,
участвал като наддавач, без да дължи задатък, както и от длъжника, поради
това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или
имуществото не е възложено по най-високата предложена цена.
Съгл. разп. на чл.436 ал.1 от ГПК Жалбата се подава чрез съдебния
изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението в двуседмичен срок
от извършване на действието, ако страната е присъствала при извършването
му или ако е била призована, а в останалите случаи - от деня на съобщението.
Разпоредбата е императивна, същата не може да бъде тълкувана
разширитеилно, уреденият с снея срок е преклузивен и с изтичането му се
погасява правото на длъжника да обжалва постановлението за възлажане на
2
нед. имчот.
Видно е от книжата по приложеното копие на изп. дело, че
жалбопходателят е уведомен лично на 17.01.2020г. за обжалваното
Постановление.
Видно е, че жалбата е подадена на 02.11.2020г. чрез ЧСИ.
Преклузивният срок по чл.436 ал.1 от ГПК е изтекъл на 31.01.2020г.
Жалбата е просрочена и като такава е недопустима.
Предвид изложеното, настоящата съдебна инстанция намира подадената
жалба срещу действията на ЧСИ за недопустима. Обжалваното определение е
правилно и законосъобразно, и следва да бъде изцяло потвърдено.
Водим от горното, СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 26649 от 19.11.2020г., постановено
по ч.гр.д.№ 12477/20г. по описа на СГС, ГО, IV Б състав, с което е оставена
без разглеждане частна жалба, подадена от Н. П. Г. срещу Постановление за
възлагане на недв. имот от 10.01.2020г. на ЧСИ М.М., рег.№786, район на
действие СГС по изп.д.№ 20127860403509 като недопустима поради
просрочие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3