№ 252
гр. София, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20221100901842 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ, във вр. чл. 154, ал. 1,
т. 5 ТЗ.
ИЩЕЦЪТ СГП твърди, че ответникът „Т.М.К.“ ЕООД няма назначен
управител повече от 3 месеца, тъй като едноличният собственик на капитала и
управител на дружество „Т.М.К.“ ЕООД К.Л.Т. е починал на 26.06.2014 г. и
до настоящия момент наследниците не са заявили продължаване на
търговската дейност, респективно не са вписали в ТР нов управител на
дружеството. По изложение съображения се иска да се постанови решение, с
което дружеството да се прекрати.
ОТВЕТНИКЪТ „Т.М.К.“ ЕООД чрез назначеният му особен
представител счита исковете за основателни.
СЪДЪТ като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, намира иска за основателен по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ по иск на прокурора Съдът
прекратява търговското дружество, ако то няма вписан управител в
продължение на повече от три месеца. Видно от справката в ТР, едноличен
собственик на капитала и управител на дружеството „Т.М.К.“ ЕООД е лицето
К.Л.Т.. Видно от акта за смърт, представен към исковата молба К.Л.Т. е
1
починал на 26.06.2014 г. и в продължение на повече от 3 месеца след тази
дата няма вписан нов управител на дружеството. Следователно, от събраните
по делото доказателства се установява, че управителят на дружеството е
починал, тримесечният срок е изтекъл, наследниците на едноличния
собственик на капитала не са предприели действия за вписване на нов
управител, респективно за заличаване, поради което дружеството следва да се
прекрати.
Доводите, изложени в отговора на исковата молба Съдът намира за
неоснователни.
Освен прекратяване на дружеството, същото следва да бъде и заличено
от ТР. Това е така, защото вписването дава гласност на трети, добросъвестни
лица. В хипотезата на чл.157, ал.1 от ТЗ правото да подадат заявление за
вписване на посочените обстоятелства принадлежи на наследниците на
починалия. При твърдения за настъпила смърт на едноличния собственик на
капитала и управител на дружеството и липсата на данни лицата, които имат
правен интерес от това да са поискали установяване на настъпилото
прекратяване на дружеството по реда на чл. 157 от ТЗ, респективно вписване
на същите обстоятелства по партидата на дружеството повече от три месеца
след смъртта, прокурорът е надлежно легитимиран от закона и има правен
интерес да предяви искът по чл.155, ал. 1, т. 3 от ТЗ. Последиците от
уважаването на иска са вписване на прекратяване на дружеството в ТР,
отпочване на служебно производство по ликвидация, а след неговото
приключване и на заличаване на търговеца от ТР. В този смисъл е и
практиката на ВКС, обективирана в определение № 302/28.06.18 г. по описа
на ВКС по ч.т.д.№ 1280/18 г. на Първо търговско отделение.
С оглед изхода на делото, ответното дружество следва да се осъди да
заплати разноски по делото в размер на сумата от 80 лв. ДТ и сумата от 500
лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител.
При прекратяване на дружеството по реда на чл.155, ал.1, т.3 от ТЗ се
извършва и ликвидация на основание чл. 156, ал.1 и ал. 4 от ТЗ вр. чл. 266,
ал.2 изр. второ от ТЗ.
При тези мотиви, СЪДЪТ
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „Т.М.К.“ ЕООД, ЕИК **** със
седалище и адрес на управление в гр.София,район Триадица, ул. ****.
ОСЪЖДА „Т.М.К.“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на
управление в гр.София,район Триадица, ул. ****, ДА ЗАПЛАТИ по сметка
на СГС сумата в размер на 80,00 лв. за държавна такса и сумата от 500,00
лв., изплатено възнаграждение на назначения особен представител.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване в ТР.
След вписване на решението и влизането му в сила ДА СЕ ИЗВЪРШИ
ЛИКВИДАЦИЯ на дружеството.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
днес.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3