Споразумение по дело №1026/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 192
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 13 октомври 2022 г.)
Съдия: Радослава Николова Маждракова
Дело: 20225510201026
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. Казанлък, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510201026 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Е. Я. М. – явява се лично и с адв.М.П., преупълномощена
от адв. Р. К. с пълномощно от днес.
ПОДСЪДИМ Е. Я. М. – Съгласен съм да ме представлява адв. П..
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Ст. З., ТО - КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР К.
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВ.П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ.П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от споразумението.
1
ПОДСЪДИМ Е. Я. М. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно заседание, неговия
защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-Казанлък по чл.382 ал.4
НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно
чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Е. Я. М. е за престъпление по чл.235,
ал.2, вр. ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са
възстановени изцяло.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Я. М. – роден на **** в с. Д.П., общ. А., обл. К.,
български гражданин, живущ в с.Т., общ. П.Б., обл.Ст. З., ул.”Б.”№ **, женен,
неосъждан, средно образование, земеделски производител, ЕГН-**********,
ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2022г. в с. Т., общ. П.Б., в двор, находящ се на
2
ул. „Б.“ № **, е съхранявал незаконно добит от другиго дървен материал, а
именно: 17.00 пр. куб. метра дървен материал от дървесни видове „Зимен
дъб“, „Габър“ и „Цер“, на обща стойност ****лв. (*****), както следва: 2 пр.
куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „Габър“ на стойност ***лв.; 5 пр. куб.
м. дърва за огрев от дървесен вид „Цер“ на стойност ****лв. и 10 пр. куб. м.
от дървесен вид „Зимен дъб“ на стойност ***лв. – престъпление по чл.235,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Е. Я. М. –
чл.235, ал.2 вр. ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1, т.2, б.“б“ от
НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК– ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
– два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимият Е. М. НЕ СЕ НАЛАГА
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието Лишаване
от свобода, а именно ГЛОБА.
Веществените доказателства - 17.00 пр. куб. м. дървен материал от
дървесни видове „Зимен дъб“, „Габър“ и „Цер“ – да се отнемат в ползва на
държавата на основание чл.235, ал.7 от НПК.

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Е. Я. М./ /В. К./

ЗАЩИТНИК:
/адв.М. П./


СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:
3

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1026/2022
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10
часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4