№ 287
гр. Бургас, 13.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20232100900091 по описа за 2023 година
Делото е образувано по молба на „Женикс Йорданови“ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Айтос, ул.“Гарова“ №5, вх.2, ет.1, ап.2, с която се иска да
бъде открито производство по несъстоятелност на длъжника, със законните последици по
чл.630 ал.2 ТЗ. Молителят твърди, че не е в състояние да изпълнява изискуеми
публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност, поради
настъпило обективно състояние на неплатежоспособност и не разполага с имущество, което
да покрие паричните му задължения. Прилага и ангажира доказателства.
Отправено е искане за постановяване на решение по чл.632 ТЗ, с което в случай, че
първоначалните разноски за издръжка на несъстоятелността не бъдат заплатени да се
констатира неплатежоспособността на молителя „Женикс Йорданови“ЕООД, да бъде
определена началната й дата, да се открие производство по несъстоятелност, като бъде
обявено дружеството в несъстоятелност и прекратена дейността му и да се спре същото.
Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите на молителя и събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Предявеният иск е допустим. Длъжникът е търговец, тъй като извършва по занятие
сделки по чл.1 ал.1 ТЗ и e вписан в търговския регистър, а активната легитимация на
молителя се обосновава от изричната разпоредба на чл. 625 ТЗ, според която длъжникът е
оправомощен да подава молба за откриване на производство по несъстоятелност.
От служебна справка в електронния търговски регистър се констатира, че длъжникът
е вписан като търговец в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписванията
на 13.08.2012г. Вписаният предмет на дейност е многообразен, а внесеният капитал на
дружеството е в размер на 10лв. Едноличен собственик на капитала е Атанас Русев
1
Йорданов.
От събраните по делото доказателства и в частност заключението на вещото лице по
допуснатата и извършена съдебно-икономическа експертиза се установява, че към
28.03.2023г. дружеството има задължения в размер на 113 576.56 лева. Същите са изцяло
публичноправни по изпълнително дело №*********/2021г. Касае се за неизпълнени
падежирали и изискуеми задължения за ДДС, корпоративен данък и социални и здравни
осигуровки. Счетоводните данни показват тенденция за намаляване стойността на
имуществото на дружеството, което към 28.02.2023г. възлиза на 602.45 лева суровини и
материали и 100.22 лева касова наличност. Вещото лице е извело и обсъдило стойностите на
коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. Констатирало е, че през
2022г. и 2023г. този на обща ликвидност е със стойност под единица, което означава, че
дружеството не в състояние да погасява текущите си задължения с наличните краткотрайни
активи. Направен е и извод, че резултатът през 2021г. също е аналогичен, като се съобрази,
че издадения срещу длъжника ревизионен акт не е отразен в счетоводните регистри на
дружеството в рамките на годината.
Показателите на финансова автономност и задлъжнялост през 2022г. и 2023г. са с
отрицателни стойности, което е признак за декапитализация на дружеството. Състоянието
на дружеството е обективно обусловено от една страна от голям размер на изикуеми
задължения и от липсата на активи, собственост на дружеството от друга. Реализираните
финансови резултати през 2022г. и 2023г. са отрицателни, а за предходните три години
финансовият резултат не позволява акумулиране на средства за покриване на публичните
задължения. Експертизата е установила също така, че длъжникът е преустановил
плащанията си към контрагенти след 30.03.2023г., но дружеството е спряло да обсужва
публичноправните си задължения, считано от 01.04.2017г.
По мнение на настоящия състав анализът на информацията, съдържаща се в
представените и приети по делото писмени доказателства за задълженията на „Женикс
Йорданови“ЕООД към НАП, мотивира извод, че дружеството е изпаднало в трайна
невъзможност да обслужва същите и извършва каквито и да е парични разплащания още в
края на месец декември 2021г.
Съобразно разпоредбата на чл.608 ал.1 от Търговския закон, неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска
сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската
му дейност, или задължение по частно държавно вземане, т.е. при наличието на една от
трите, предвидени в цитираната правна норма възможности длъжникът би изпаднал в
състояние на неплатежоспособност. В конкретния случай молителят заявява, че има
задължения към фиска, които поради липса на парични средства и други краткотрайни
активи не е в състояние да изпълни. Така наведеното твърдение съдът намира за доказано от
представените, събрани по делото и обсъдени по-горе доказателства. В настоящото
производство се установява по безспорен и несъмнен начин, че молителят има задължения
към НАП, които са с настъпил падеж и не са платени от него в размер общо на 113 576.56
2
лева.
Спирането на плащанията е установено като обективно състояние, поради което и
следва да се приеме, че е налице презумпцията на чл.608 ал.3 от Търговския закон.
Настъпването на неплатежоспособността като последици се свежда до невъзможност на
длъжника да заплаща паричния си дълг по посочените по-горе три категории задължения.
Именно това състояние на неплатежоспособност намира проявление в спирането на
плащанията и същото винаги е следствие от самата неплатежоспособност. Освен това,
спирането на плащанията трябва да се разглежда и обсъжда от съда като цялостен процес, а
не спрямо един или друг кредитор. В конкретния казус от събраните по делото
доказателства се установява по безспорен и несъмнен начин, че търговското дружество е в
невъзможност да изпълнява ангажиментите си към кредиторите и погасява задълженията си
към бюджета. Длъжникът не разполага с какъвто и да е финансов ресурс и бързоликвидни
активи, което на практика означава, че не е в състояние да извършва стопанска дейност.
След като това е така, то и безспорно по отношение на молителя трябва да намери
приложение презумпцията на чл.608 ал.3 от Търговския закон. В настоящия случай
спирането на плащанията е настъпило преди депозиране на молбата, по повод на която е
образувано настоящото производство и поради това именно обстоятелство следва да се
приеме, че неплащането на задълженията още в края на месец декември 2021г. е
съпроводено с трайни икономически затруднения на едноличното дружество с ограничена
отговорност.
Към началната дата на неплатежоспособността на длъжника, определена от съда,
трябва да са налице общите материалноправни предпоставки- качеството на търговец и
състояние на неизпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка,
публичноправно задължение към държавата и общините или такова по частно държавно
вземане. Освен това, не е необходимо началната дата да се покрива непременно с датата на
извършване на определени правни действия. В конкретния случай при съобразяване на
всички, приложени към молбата и събрани по делото доказателства като начална дата на
неплатежоспособността следва да се приеме датата 31.12.2021г., след която търговецът на
практика не е извършвал дейност, тъй като не разполагал със съответните активи за това,
като включително не притежавал собствен или заемен финансов ресурс за оборотни
средства. След този момент дружеството обективно е спряло плащанията към кредиторите и
натрупало значими като размер задължения към фиска. Съдът намира, че обсъдените по-
горе доказателства и в частност наличните данни за липсата на извършени плащания по
изискуеми краткосрочни задължения, дават обективна представа за действителния момент, в
който са настъпили сериозните финансови затруднения на дружеството, а оттам и основание
да се изтегли датата на неплатежоспособността преди 2023г.
При съобразяване на събраните по делото доказателства съдът следва да постанови
решение по чл.632 ал.1 от Търговския закон, с което да обяви неплатежоспособността, да
определи началната й дата, да открие производство по несъстоятелност, да допусне
обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, да постанови
прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
3
производството.
Настоящият състав намира, че трябва да постанови решение по чл.632 ал.1 ТЗ, тъй
като търговецът не разполага с парични средства, нито с друго, бързоликвидно имущество,
посредством което да могат да се осигурят средства за разноски при откриване на
производство по несъстоятелност, дори и за шест месеца напред, а същевременно с това
разноските не са били предплатени по реда на чл.629б ТЗ. Кредиторите са били поканени да
предплатят началните разноски, определени по реда на горния законов текст, но не са
проявили интерес към горната процедура и не са внесли указаната от съда сума.
Дължимата за разглеждане на производството държавна такса следва да се възложи в
тежест на длъжника.
В съответствие с чл.624 ал.1 от Търговския закон препис от настоящото решение
трябва да бъде изпратено за вписване в търговския регистър по партидата на дружеството.
Мотивиран от горното и на основание чл.632 ал.1 във връзка с чл.607а от Търговския
закон, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Женикс Йорданови“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Айтос, ул.“Гарова“ №5, вх.2, ет.1, ап.2,
като определя 31.12.2021г. за нейна начална дата.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Женикс
Йорданови“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Айтос,
ул.“Гарова“ №5, вх.2, ет.1, ап.2.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи и
вземанията, съответно възбрана по отношение на недвижимите имоти на „Женикс
Йорданови“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Айтос,
ул.“Гарова“ №5, вх.2, ет.1, ап.2.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Женикс
Йорданови“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Айтос,
ул.“Гарова“ №5, вх.2, ет.1, ап.2.
ОБЯВЯВА „Женикс Йорданови“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Айтос, ул.“Гарова“ №5, вх.2, ет.1, ап.2 в несъстоятелност.
СПИРА производството по настоящото търговско дело №91/2023 година по описа
на Бургаския окръжен съд.
ОСЪЖДА „Женикс Йорданови“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Айтос, ул.“Гарова“ №5, вх.2, ет.1, ап.2 да заплати по сметка на Бургаския
окръжен съд сумата от 250 /двеста и петдесет лева/ лв., представляваща дължима държавна
такса за разглеждане на депозираната молба, както и 5 /пет лева/ лв. за служебното издаване
на изпълнителен лист.
ДА СЕ изпрати препис от настоящото съдебно решение на Агенция по вписванията,
Служба по регистрация за вписване в търговския регистър.
Настоящото решение подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в
търговския регистър с въззивна жалба пред Бургаския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4