№ 22352
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110121389 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Предявен е иск от „***” ЕООД, ЕИК: **** , със седалище и адрес на управление: гр.
София, район „Люлин“, **** представлявано от управителя на А.И.Ф чрез адв. Б., съдебен
адрес: гр. София, ул. „*** /надпартерен/ за установяване на вземане спрямо „****, ЕИК
****, седалище гр.Русе и адрес на управление ***, представлявано от управителя Ю
за следните суми:
2772,75 лева като остатък от авансова вноска по Договор за отдаване на автомобили
при условията на финансовообвързан лизинг с опция за прехвърляне на правото на
собственост от 15.07.2020 г.;
199,80 лева като такса обслужване на лизинга съобразно чл.29 по Договор за
отдаване на автомобили при условията на финансовообвързан лизинг с опция за
прехвърляне на правото на собственост от 15.07.2020 г.
1407,20 лв. като незаплатени от „**** месечни лизингови вноски по Договор за
отдаване на автомобили при условията на финансовообвързан лизинг с опция за
прехвърляне на правото на собственост от 15.07.2020 г.;
499,30 лв. като договорна неустойка за забава за заплащане на дължимите лизингови
вноски по чл. 58 от Договор за отдаване на автомобили при условията на
финансовообвързан лизинг с опция за прехвърляне на правото на собственост от
15.07.2020г.
1528,87 лв. като договорна неустойка за предсрочното прекратяване на договора
поради вина на лизингополучателя по чл. 66 от Договор за отдаване на автомобили при
условията на финансовообвързан лизинг с опция за прехвърляне на правото на собственост
от 15.07.2020 г.
61,15 лв. като договорна неустойка по чл. 68 от Договор за отдаване на автомобили
при условията на финансовообвързан лизинг с опция за прехвърляне на правото на
собственост от 15.07.2020г. за забава за връщане на автомобила след прекратяване на
договора
1266,19 лв. като заплатени от „***“ ЕООД застрахователни премии (вкл. застраховка
ГО) за процесния автомобил и
600,00 лв. като такса изземване на автомобил, която се дължи, когато автомобилът не
е върнат в уговореният срок, а именно 3 дни след датата на прекратяване на договора и
връщане на автомобила е възложено на външен сътрудник, които суми се търсят ведно със
1
законната лихва от датата на сезиране на съда – 20.01.2022г. до окончателното изплащане на
задължението, както и разноски за заповедно производство и исковото производство.
Излага се, че страните са страни по сключен на 15.07.2020г. Договор за отдаване на
автомобили при условията на финансовообвързан лизинг с опция за прехвърляне на правото
на собственост, по който ищецът е бил лизингодател на вещ - товарен автомобил „Форд
Kyra”, с номер на шаси: ****, с peг. № СВ***КМ, с цвят: зелен, а ответникът е бил негов
лизингополучател, който договор е сключен по поръчка с реф. № 2SOU114131/ 15.07.2020г.
Сочи се, че съгласно договора и поръчката към него е бил отпуснат финансовият лизинг с
авансова вноска в размер на EUR 2 128.26 и още 59 месечни вноски по EUR 156.34 с падеж
до 5-то число на текущия месец по погасителен план. Излага се още, че ищецът е предал за
ползване лизинговата вещ с приемо-предавателен протокол от 23.07.2020г., от който момент
и на основание чл. 6 от Договора е започнало и действието на договора с първа дължима
лизингова вноска за месец август 2020 г. Твърди се, че лизингополучателят не е изпълнил
задълженията си по договора тъй като не е заплатил нито една от дължимите лизингови
вноски, застрахователни премии за автомобила и местен данък за моторното превозно
средство. Въпреки изпратената покана за доброволно плащане от 12.11.2020г. се излага, че и
до момента плащане не се е случило. Излага се, че с поканата е било определено и че
договорът ще бъде едностранно прекратен при неизпълнение от страна на
лизингополучателя като обаче остават неплатени посочените по-горе суми - неплатена част
от авансова вноска в размер от 2 772,75 лева, такса обслужване на лизинга съобразно чл. 29
по Договор, месечни лизингови вноски за периода от м. август 2020 г. г. - до 30.11.2020 г.в
общ размер на 1407,20 лв., за неустойка по чл. 58 от договора, за неустойка по чл. 66 и
такава по чл. 68, т. 1 от договора за предсрочно прекратяване на договора, за реимбурсиране
на основание чл.33 от Договора, за местен данък на основание чл. 40 от договора, за такса
изземване на автомобил.
Сумите се търсят с лихвата за забава и се ангажират доказателства.
В срока по чл.131 ГПК отговор от ответника не е постъпил.
Искът е с правно основание по чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.342, ал.2 от ТЗ във вр.
с чл. 345 от ТЗ и чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В тежест на ответната страна е да установи, че е изпълнил задълженията си по
договора- предаване на лизинговата вещ.
Липсва спор по фактите.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването
им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.10.2022г. от
09:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към исковата
молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
2
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Указва на ищеца правото на решение по чл.239 от ГПК.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3