№ 10551
гр. София, 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно наказателно дело
№ 20251110212081 по описа за 2025 година
Постъпило е предложение от СРП с вх. № 279476/20.08.2025 г. за
образуване на производство по реда на чл. 158-162 от ЗЗдр. по отношение на
лицето М. А. П.. В искането се твърди, че лицето има поведение, отклоняващо
се от адекватното и представлява опасност за себе си и околните. Съдът
намира, че с оглед на изложените в искането твърдения, са налице условията
за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. В допълнение следва
да се посочи, че съгласно чл. 156, ал. 1 от ЗЗдр. районният съд по настоящ
адрес е компетентен да разгледа настоящото искане. Видно от справката от
НБДН, лицето е с постоянен адрес в с. Балван, общ. Велико Търново, и с
постоянен адрес в гр. София. Върховната инстанция многократно е имала
възможност в своите актове да посочи, че цитираната разпоредба не следва да
се тълкува стриктно, а при преценката относно местната подсъдност следва да
се търси мястото - център на жизнени интереси на лицето. Видно от
фактическите твърдения в искането, лицето няма конкретно
местопребиваване, като през последните години е било настанявано в
множество и различни кризисни центрове из страната, вкл. в с. Балван, при
това лицето към момента е с неустановено местоположение и е обявено за
общодържавно и международно издирване. С оглед на това, съдът счита, че
при преценката относно компетентността си следва да вземе предвид не
посочения в справката настоящ адрес, доколкото не се установява конкретна
връзка на лицето с него, а постоянния, доколкото се установява, че в същия
град пребивава единственият известен по делото родН. на предложената за
настаняване - нейната майка, което би могло да аргументира някаква връзка с
конкретна уседналост на фона на събраните данни за неустановеност на
конкретно място на лицето през последните години.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.09.2025 г. от 14.30 часа, за когато да бъдат призовани СРП, М. А. П.,
определения от САК защитник, определеното вещото лице психиатър и
допуснатия свидетел.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ предложеното за настаняване лице на настоящия и
постоянния адрес по справката от НБДН, както и на посочения в преписката
телефонен номер, като при успешно свързване по телефон с лицето да му се
укаже още, че следва да посочи актуален адрес за връчване на книжата и да му
се разясни, че може в 7-дневен срок от получаване на преписа да направи
възражение, да представи писмени доказателства или да поиска събирането на
други относими към делото доказателства. Посоченото да се обективира в
протокол за призоваване от деловодителя.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от предложението на СРП за задължително
настаняване и лечение, ведно с препис от настоящото разпореждане, на М. А.
П. при призоваването на адресите по справката от НБДН, като й се укаже, че
може в 7-дневен срок от получаване на преписа да направи възражение, да
представи писмени доказателства или да поиска събирането на други
относими към делото доказателства.
УКАЗВА на управителя на ЦПЗ „проф. Н. Шипковенски“ да определи
незабавно вещо лице психиатър, което да вземе участие в откритото съдебно
заседание. Да бъде уведомено посоченото вещо лице незабавно.
ДОПУСКА до разпит в процесуалното качеството на свидетел Н. С. П.,
която да се призове за часа и датата на съдебното заседание.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на М. А. П., на основание чл. 25, ал. 1, вр.
чл. 21, т. 2 от ЗПП, вр. чл. 158, ал. 4 от ЗЗдр. в хипотезата на процесуално
представителство.
Да се изпрати незабавно искане до САК за определяне на адвокат за
назначаването му за служебен защитник на М. А. П. по настоящото дело.
УКАЗВА на предложеното за принудително лечение лице М. А. П., че
следва да организира защитата си по начин, който да не препятства съдебното
разглеждане на настоящото дело. В случай, че същият желае да упълномощи
защитник по свой избор, следва да стори това най-късно до даване ход на
делото пред първоинстанционния съд.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за роднински връзки по отношение на М. А.
П..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от АИС „БДС” към МВР относно М. А. П.,
заедно със снимка на лицето. В искането изрично да се посочи датата и часа
на насроченото съдебно заседание и да се помоли за спешност.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
2
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3