№ 148
гр. Пловдив, 22.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20225001000650 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Ю. Б. АД, редовно призовани, се явява адв. Х.
П., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИЦИТЕ И. Р. Р., Д. П. Р., Д. И. Р., Т. Х. Б. и С. Д. М., редовно
призовани, не се явяват. За всички тях се явява адв. М. С., редовно
упълномощена.
Вещото лице И. Н. С., редовно призована, се явява лично.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване заключението на вещото лице.
СНЕ СЕ самоличността на вещото лице:
И. Н. С. – 46 г., българка, бълг. гражданка, с висше образование, без
родство със страните.
ПРЕДУПРЕДИ се вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.
ОБЕЩАВА да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице И. С.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам изцяло.
Както е поставена задачата по т. 2, не следва да се имат предвид
1
начислените договорни наказателни лихви, както и таксите. Всички плащания
са разнесени само за главницата.
Ако ответниците желаят да си погасят изцяло дълга към 01 април,
например, ако желаят да погасят изцяло кредита, следва да заплатят само
главницата. Лихвата няма да бъде дължима, тъй като ще има предсрочно
погасяване на кредита.
Адв. П.: Нямам повече въпроси. Да се приеме представеното
заключение.
Адв. С.: Също нямам повече въпроси. Да се приеме представеното
заключение.
Вещото лице И. С.: Възнаграждението ми върху изработените часове
следва да е 700 лева, поради което моля да бъде завишено същото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението.
На вещото лице СЕ ИЗДАДЕ РКО съгласно внесения депозит – за 600
лева.
ЗАВИШАВА възнаграждението на вещото лице И. С. с още 100 лева –
общо 700 лева, вносими от страните.
ЗАДЪЛЖАВА страните в тридневен срок да внесат още 100 лева, както
следва: въззивникът - 20 лева и 80 лева от въззиваемите по депозитната
сметка за вещи лица на ПАС.
Адв. П.: Нямам искания по доказателствата. Считам делото за изяснено.
Представям списък на разноски.
Адв. С.: Нямам искания по доказателствата. Считам делото за изяснено.
Представям списък на разноски, ведно с договори за правна помощ.
С оглед изявленията на страните, че нямат доказателствени искания,
съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА списъци на разноски, както и приложените към
тях доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии! Считаме обжалваното от нас
решение, постановено от ПОС, за неправилно и незаконосъобразно, с оглед
на което моля същото да бъде отменено в частта, с която са отхвърлени
исковете ни. Моля да постановите ново решение, с което предявените от наша
страна искове бъдат уважени в цялост. Моля да ми дадете срок за представяне
по делото на писмена защита.
Адв. С.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да оставите без уважение
2
въззивната жалба на ищците Ю. Б. АД. Съответно, предявените искове от
ищеца да бъдат оставени без уважение, като неоснователни и недоказани.
Моля да потвърдите решение № 185/12.05.2022 г., постановено по т.д.
№ 542/2020 г. на ПОС, като правилно и обосновано. Моля да ни присъдите
разноски по делото, съгласно списъка, който сме представили. Моля да ми
бъде дадена възможност да представя писмени бележки, с оглед счетоводната
експертиза и други аргументи и възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДАВА 10-дневен срок за представяне на писмена защита.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3