П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София,  26-ти май 2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ – “В” ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

Председател:		Н.ДИМОВ
Членове:		ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
мл.с.		АДРИАНА АТАНАСОВА
Секретар:	ЮЛИЯ АСЕНОВА

сложи за разглеждане докладваното от мл. съдия АТАНАСОВА въззивно гр.д.  № 8937 по описа за 2020 г.

На именното повикване, при спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на лицата, за днешното съдебно заседание в 16.10 часа  се явиха:

 

ВЪЗЗИВНИКЪТ – ОТВЕТНИК „Д.” ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ИЩЕЦ „У.Б.” ООД -редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от 29.04.21 г. от въззивника – ответник „Д.” ЕООД, подадена чрез управителя Н.Б., с която уведомява съда, че поддържа жалбите си срещу постановените решения по гр.д. № 580/19 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 53 състав. Излага доводи по същество на спора, претендира разноски. Към молбата е представено пълномощно, ведно с Договор за правна защита и съдействие, с което са упълномощени адвокати да представляват „Д.” ЕООД пред настоящата инстанция, а именно: адв. М. и адв. Ц.. Представена е защита -писмени бележки, както и е представено заверено копие от жалба с вх. № 25076165 от 29.04.21 г. по описа на СРС, подадена от „Д.” ЕООД против решението № 148729/14.07.20 г. постановено по гр. д. №  580/19 г. по описа на СРС, 53 състав. Представен е препис от молбата,  докладвана в днешното съдебно заседание и описаните по-горе приложения за другата страна по делото.

ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 26.05.21 г. от адв. В.Т. – пълномощник на въззиваемата страна – ищец  „У.-БГ” ООД, с която уведомява съда, че е упълномощена да представлява въззиваемата страна в производството по делото. Представя пълномощно, Договор за правна защита и съдействие от 25.05.21 г. и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.  Излага доводи по същество на спора, претендира разноски.

СЪДЪТ намира, че въпреки, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради следното:

С разпореждане на съдията – докладчик, постановено в з.з. на 28.09.20 г. по настоящото дело, делото е насрочено за разглеждане в о.с.з., като в разпореждането е прието, че е образувано производството  по настоящото дело по въззивна жалба, подадена от „Д.” ЕООД срещу решение от 06.12.19 г. постановено по гр. д. № 580/19 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 53 състав.

Приложената към днес докладваната молба от 29.04.21 г. от „Д.” ЕООД жалба, подадена на 29.04.21 г., с оглед данните по делото не е администрирана надлежно от първоинстанционния съд. По същата не е събрана дължимата държавна такса и не е връчен препис от нея на другата страна по делото за отговор на жалбата, с оглед разпоредба чл. 263, ал. 1 ГПК.

СЪДЪТ констатира, че очевидно жалбата е подадена срещу постановено решение № 148729 в з.з., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното  решение и с което решение е оставена без уважение молба по чл. 248 ГПК. Това решение няма данни да е надлежно връчено на ответника по делото „Д.” ЕООД. Задължение на първоинстанционния съд е да съобщи надлежно това решение на съда, което първоинстанционният съд безспорно не е сторил.

С жалбата от 29.04.21 г. подадена от „Д.” ЕООД се обжалва изцяло посоченото по-горе решение, както в частта за поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното по делото решение, така и в частта, с която е оставена без уважение молба по чл. 248 ГПК.

С оглед на изложеното, СЪДЪТ намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, 53-ти състав за съобщаване на страните на решение № 148729 /без дата/ постановено в з.з. и очевидно, с оглед данни от съобщение върнато в цялост постановено на 14.07.20 г., както и за надлежно администриране, с оглед разпоредбата на чл. 263, ал. 1 ГПК на подадената, приложена към молба от 29.04.21 г. от „Д.” ЕООД жалба срещу решение № 148729 от 14.07.20 г.

С оглед на изложеното, С Ъ Д Ъ Т 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 8937/20 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ –В въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 53-ти състав за съобщаване на страните на решение № 148729 от 14.07.20 г. постановено в з.з. по делото, както и за изпълнение на процедурата по чл. 263, ал. 1 ГПК, съгласно мотивите на настоящото  определение.

След изпълнение указанията на въззивния съд, делото следва да се върне отново на въззивната инстанция за разглеждане на подадените от ответника две въззивни жалби.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:

                   1.

                  

                   2.

 

СЕКРЕТАР: