ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Кюстендил, 07.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
СъдебниГергана Ив. Ташева
заседатели:Илиана Люб. Йорданова
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20251520200509 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият К. Г. З., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Д. М.от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, определен с
уведомително писмо № 151/24.06.2025 г. за служебен защитник на подсъдимия по
настоящото дело.
Подсъдимият: Желая да ме защитава адв.М. по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв.М. за служебен защитник на подсъдимия по НОХД № 509/2025 г. по
описа на КРС.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Г. З., ЕГН **********, с адрес с. ***, *** гражданство, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
1
за образуване на делото преди повече от 7 дни. Разбрах правата си. Имам адвокат, който да
ме защитава.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи и възражения.
Адв.М.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване
на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. Г. З., ЕГН **********, с адрес с. ***, ***, с ***гражданство, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.08.2024г. в с. ***, пред хранителен магазин находящ се на ул. „***, в десен преден джоб
на сив къс панталон и в къща находяща се на ул. „***, в капачка от дезодорант на маса в
стаята, без надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества — 0,95г.
амфетамин /в джоба на панталона/ на стойност 38.00 лева и 0,94г. амфетамин /в капачката от
дезодорант/на стойност 37.60 лева/ или общо - 1,89 грама амфетамин /съгл. Приложение № 1
към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ и двата обекта със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 4,8 % /на основание физикохимична експертиза № 25/НАР-
192/31.03.2025г. на НИК-МВР гр. София/- всичко на обща стойност 75.60 лева - съгласно
Постановление на МС № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на МС за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК на подсъдимият се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест /
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от три години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Веществени доказателства по делото: 2 броя бели хартиени пликове съдържащи
опаковки от наркотично вещество амфетамин от личен обиск и от претърсване и изземване,
и двете действия от 16.08.2024г.; Обект № 2 - 1 бр. сребриста малка електронна везна; Обект
№s 1 и 1.1 - остатък амфетамин по експертиза № 25/НАР-192 от 31.03.2025г. на НИК МВР,
предаден за съхранение в ЦМУ гр. София се отнемат в полза на държавата и следва да се
унищожат по съответния ред.
Подсъдимият К. Г. З. се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил
2
сумата в размер на 209.06 лева /двеста и девет лева и шест стотинки/ за изготвяне на
физикохимическа експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. С./ /***/
ПОДСЪДИМ:
/К. З./
Подсъдимият: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/К. З./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият К. Г. З., ЕГН **********, с адрес с. ***, ***гражданство, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
16.08.2024г. в с. ***, пред хранителен магазин находящ се на ул. „***, в десен преден джоб
на сив къс панталон и в къща находяща се на ул. „***“ № ***, в капачка от дезодорант на
маса в стаята, без надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества —
0,95г. амфетамин /в джоба на панталона/ на стойност 38.00 лева и 0,94г. амфетамин /в
капачката от дезодорант/на стойност 37.60 лева/ или общо - 1,89 грама амфетамин /съгл.
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ и двата обекта със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин 4,8 % /на основание физикохимична експертиза
№ 25/НАР-192/31.03.2025г. на НИК-МВР гр. София/- всичко на обща стойност 75.60 лева -
съгласно Постановление на МС № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на
МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК на подсъдимият се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест /
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от три години.
3
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Веществени доказателства по делото: 2 броя бели хартиени пликове съдържащи
опаковки от наркотично вещество амфетамин от личен обиск и от претърсване и изземване,
и двете действия от 16.08.2024г.; Обект № 2 - 1 бр. сребриста малка електронна везна; Обект
№s 1 и 1.1 - остатък амфетамин по експертиза № 25/НАР-192 от 31.03.2025г. на НИК МВР,
предаден за съхранение в ЦМУ гр. София се отнемат в полза на държавата и следва да се
унищожат по съответния ред.
Подсъдимият К. Г. З. се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил
сумата в размер на 209.06 лева /двеста и девет лева и шест стотинки/ за изготвяне на
физикохимическа експертиза.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява на основание чл.24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №
20251520200509/2025 г. по описа на Районен съд гр.Кюстендил.
Определението е окончателно.
Районен съдия:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Заседанието се закри в 10.10 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4