ПРОТОКОЛ
№ 607
гр. Ямбол, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
и прокурора П. И. Ч. (РП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело
№ 20212330103375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителят Л. Й. М., редовно призован, не се явява. Същият се
представлява от адв. М.Д. от АК – Я., редовно упълномощен по делото.
Заинтересованата страна Община Т., редовно призовани, не изпращат
законен или процесуален представител.
Заинтересованата страна Кметство **********, редовно призовани,
представляват се от Кмета на населеното място.
Контролираща страна Районна Прокуратура Ямбол, редовно призована,
се представлява от прокурор Ч..
Заинтересована страна М. Й. И., редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. Д., с пълномощно по делото.
Заинтересованата страна К. И. Й., редовно призован, не се явява. За него
се явява адв. Д. с пълномощно по делото.
Заинтересована страна Е. Й. М., нередовно призована, не се явява. За нея
се явява адв. Д., с пълномощно по делото..
Заинтересована страна Ц. И. Х., редовно призована, не се явява. Същата
се представлява то адв. Д..
Свидетелят К. Д. К., не се води.
1
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
призоваване на заинтересованата страна Е.М.. Същата е запозната с молбата
своевременно.
Кметът на с. М.: Да се гледа делото днес. Не възразявам срещу
нередовното призоваване на заинтересованата страна.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното
призоваване на заинтересованата страна.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Господин Председател, поддържам така представената И., като
твърдим, че делото е образувано по вина на Община Т., тъй като не са
запазени документи в Кметството с. М.. Нямам възражения по доклада на
делото. Отказваме се от поискания свидетел.
Кметът на с. М.: Запознат съм с молбата. Нямам възражения по доклада
на делото.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, намирам, че така
предявения иск е допустим, а относно неговата основателно, ще се произнеса
след приключване на съдебното дирене. Нямам възражения по прокта за
доклад на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния доклад по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА свидетелство за съдимост на молителя Л. Й. М.,
от което се установява, че същият не е осъждан за престъпление от общ
характер с влезли в сила присъди.
2
Адв. Д.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Кметът на с. М.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Прокурорът: Нямам искане за събиране на други доказателства. Моля да
се приключи съдебното дирене.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Д.: Господин Председател, от събраните по делото писмени
доказателства по безспорен начин е установено, че Й. М. Д. бивш житиле на с.
М., е починал на 10.02.1943 г. Обстоятелството, че в Община Т. не се
съдържат официални документи и регистри, които да бъдат основание за
издаване на удостоверение за наследници е и причината за завеждането на
настоящото дело. Видно и от удостоверение за съпруга и родствени връзки,
издадено от Кметство с. М., представено от ищеца, по безспорен начин
доказват, че Л. Й. М. е наследник на Й. М. Д., и поради това е в правното си
основание да поиска издаване на съдебно удостоверение и да бъде
удостоверена смъртта на Й. М. Д., поради това ще моля и съда, с оглед
обстоятелството, че липсва официален документ, да бъде прието за
установено по отношение на Община Т., че лицето Й. М. Д. е починал на
10.02.1943 г. и това обстоятелство да бъде отразено в регистъра на
населението, респ. отразено в Национална база данни „Население“, което да
има действие занапред. С оглед на обстоятелството, че това е станало по вина
3
на Община Т., моля да бъдат присъдени разноски на моя доверител в
настоящото производство.
Кметът на с. М.: Аз съм роден в с. М. и живея в с. М. и никъде другаде не
съм живял. Лицето, което е починало не го познавам, но познавам неговите
близки и много пъти сме говорили, че искат да му се издаде удостоверение за
наследници, но от промяната на закона от 2012 г., не може да му се издаде
удостоверение. Знам от тях, че е починал на 10.02.1943 г. в с. М.. Погребан е в
гробищния парк на селото. В тази връзка молбата е основателна, защото
имаме право на база на решение на съда да издадем такова удостоверение. Аз
съм ходил на много подобни дела и знам, че тогава ще имам правно
основание да издам такова удостоверение.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам че от събраните в
съдебното дирене доказателствени материали, се установява, че действително
лицето Й. М. Д. е починало, поради което считам, че предявения иск е
основателен, поради което ще Ви моля да го уважите и да издадете решение
на основание на което впоследствие кметът ще може да издаде удостоверение
за наследници.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок на 03.01.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4