ПРОТОКОЛ
№ 18337
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 117 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. МАДЖАРОВ
при участието на секретаря ПАВЛИНА Г. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. МАДЖАРОВ Гражданско дело
№ 20231110121632 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Страните редовно уведомени.
За ищцовата страна се явява адв.С. с пълномощно по делото.
Ответниците се явяват лично и с адв.А. с пълномощно по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищцата от 12.07.2023 год. с приложен CD и
други документи, без препис за ответната страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства приложенията към днес докладваната
молба, като задължава ищцовата страна в тридневен срок от днес, да
представи преписи за ответната страна, като дава възможност на
последната да вземе становище по тях до следващо заседание.
Адв.С. – Водим един свидетел, отказваме се от втория.
Адв.А. – Представям молба с приложения представена Ви в
предходното с.з., от които ищцовата страна е получила препис и отговор.
1
Водим допуснатите ни свидетели.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАЛИЧАВА втория свидетел на ищцовата страна.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на водените свидетели.
Сне самоличността на свидетелите:
С. К. Ц. - ....години, женен, неосъждан, баща съм на В.. Желая да
свидетелствам.
Е.Ц.М. – ...години, омъжена, неосъждана, майка съм на Н. и съпруга
на М.. Желая да свидетелствам.
Д. Т.Л. – ....години, неженен, неосъждан, без дела и родство със
страните, л.к.№ .....
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност,
която носят по реда на чл.290 от НК.
В залата остана свидетелят Ц. и на въпроси отговори: ....
Свидетелят на въпроси на адв.А.: ...
В залата влезе свидетелят М. и на въпроси отговори: ....
СЪДЪТ не допуска въпроса: Откога родителите са живели заедно в
къщата на свидетеля, дали са живели заедно със свидетелката, както и от
кога родителите не живеят заедно?
Свидетелят на въпроси на адв.С.: …..
СЪДЪТ забрани на адв.С. да заявява, че свидетелят дал подробни
обяснения и му обясни, че му е дадена думата да задава конкретни
въпроси.
Свидетелката на въпроси на адв.С.: ......
Адв.С. – Представям на съда веществено доказателство – снимка ….
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА на адв.С. вещественото доказателство, тъй като не е
2
заверено и няма препис за ответната страна.
Свидетелката на въпроси на адв.С.: ....
В залата влезе свидетелят Л. и на въпроси отговори: ......
СЪДЪТ обърна внимание на адв.А., че процеса е за актове на
насилие през м.април, а не от Адам и Ева – откакто са се запознали и са
имали полови актове родителите на процесното дете.
Адв.С. – Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ да се изготви оглед/изслушване на днес докладваното
веществено доказателство CD, за което и за становище по днес
докладваната молба отлага и насрочва делото за 17.08.2023 год. от ….
Адв.А. – Не мога на 14.08., не мога и през м.септември.
Адв.С. – Не мога август месец.
Отлага и насрочва делото за 05.10.2023 год. от 13.30 часа, за когато
страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.21 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3