№ 116
гр. , 11.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на девети август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
в присъствието на прокурора Иван Димов Червенков (РП-СЗ)
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20215510102346 по описа за 2021 година
Гражданско дело № 2346/2021г. по описа на Районен съд-К. е образувано по
молба от Дирекция „ Социално подпомагане”, гр. К. и е с правно основание в
чл. 95 ЗСУ.
Молителят сочи, че СТ. Д. Д. бил лице с увреждане, определено с ЕР на ТЕЛК
№ ****/01.11.2000 г., издадено от ДПБ гр. Ловеч, с водеща диагноза:
Легастения /ограничени умствени възможности/, с определени 100 % ТНР с
чужда помощ и срок - пожизнен.
Сочи, че с решение по гражданско дело от 19.12.2002г. по описа на Окръжен
съд - Велико Търново лицето е поставено под пълно запрещение. Със Заповед
№ ****/09.11.2020 г. на осн. чл. 156 от СК от Органа по настойничество и
попечителство в община К. за настойник е определен М. Б. ИВ..
С Решение ***/13.06.2018. по на РС-К., С.Д. бил настанен Защитено жилище
в гр. К., кв. „********“ ***за срок от 3 години.
На 14.06.2021 г. М.И. със съгласието на поднастойника си С.Д. подал
заявление до директора на ДСП-К. - С.Д. да бъде настанен в Защитено
жилище за хора с умствена изостаналост в гр. К., кв. „********“ *** С
писмено становище настойникът декларирал, че здравословното състояние
на С.Д. изисквало специализирани грижи и медицинско наблюдение, които не
можело да бъдат осигурени в домашна среда. Родителите и хората от близкия
роднински кръг не демонстрирали нагласа за отглеждането му в семейна
среда. Към настоящия момент не осъществявали контакт със сина си.
Била издадена Заповед № СУ/Д-СТ-КК/74-1 от 25.06.2021 г. на директора на
ДСП-К. за временно настаняване на лицето в посочената социална услуга.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ – К., чрез директора си ДР и
1
настойникът на поставения под пълно запрещение СТ. Д. Д. – М. Б. ИВ.
поддържат молбата в откритото съдебно заседание.
Районна прокуратура СЗ, ТО К., чрез явилия се прокурор взема становище
молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – К. да бъде уважена.
Лицето, чието настаняване се иска, СТ. Д. Д. поради спецификата на
заболяванията си, е в невъзможност да изрази становище.
От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в съвкупност,
съдът намира за установено следното:
От представения по делото препис от решение от 19.12.2002 г., постановено
по гр. дело № 811/2002 г. по описа на Окръжен съд – ВТ се установява, че
лицето СТ. Д. Д. е поставено под пълно запрещение.
Видно от приетия препис от Удостоверение № 2****.2020 г. на Община К., е
че М. Б. ИВ. с ЕГН ********** е назначен за настойник на пълнолетния,
поставен под пълно запрещение СТ. Д. Д..
По делото е представено становище от настойника М. Б. ИВ., в което сочи, че
няма възможност да полага грижи за СТ. Д. Д. в домашна среда поради
здравословното му състояние и необходимостта от специфични грижи.
Със Заповед № СУ/Д-СТ-КК/74-1/25.06.2021 г. на директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ – К. е настанено временно лицето в Защитено
жилище за хора с умствена изостаналост в гр. К., кв. „********“ ***до
произнасяне на съда с решение.
По делото е представен социален доклад, в който се сочи, че предвид
събраната информация и тежкото му здравословно състояние, е необходимо
СТ. Д. Д. да бъде настанен в Защитено жилище за хора с умствена
изостаналост в гр. К., кв. „********“ ***
С оглед така описаната фактическа обстановка, съдът счита, че молбата е
основателна.
СТ. Д. Д. ЕГН ********** е пълнолетно лице, постановено под пълно
запрещение, поради констатирана тежка степен на умствена изостаналост.
Лицето, което понастоящем е на 37 г., е изцяло зависимо от грижите на лекар
и медицински персонал за проследяване на жизнените показатели, които не
могат да бъдат осигурени от немедицински персонал. Данните са, че
биологичното му семейство от години се е дезинтересирало от него.
Съдът счита, че в изключителен интерес на пълнолетния СТ. Д. Д. е да бъде
настанен в Защитено жилище за хора с умствена изостаналост в гр. К., кв.
„********“ ***
Молбата е основателна и доказана и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА поставения под пълно запрещение СТ. Д. Д. ЕГН **********,
с настойник М. Б. ИВ. с ЕГН ********** в Защитено жилище за хора с
умствена изостаналост в гр. К., кв. „********“ *** за срок от три години,
считано от постановяване на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.СЗ в 7-дневен срок от
2
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3