П Р О Т О К О Л
2017
Дупница
Година Град
ІІ състав - НО
Районен съд – Дупница
2017 24 октомври
на Година
маргарита
алексиева
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Росица Кечева
2.
Михаил крушовски
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НОХ 1477
2017
дело №
по описа за
година.
09:35
На именното
повикване в часа се явиха:
За Районна
прокуратура гр. Дупница, редовно
призована, се явява наблюдаващ прокурор Крушовски, който е внесъл обвинителния
акт.
Подсъдимият А.Л.М., редовно уведомен чрез ДнРП, се явява лично заедно с адв.
Роза Атанасова – служебен защитник назначен от ДП.
Свидетелят Г. Валериев С., редовно уведомен, се явява.
Свидетелят А.В.С., редовно уведомен, се явява.
Свидетелят А.Н. Демиравски, редовно уведомен, се явява.
Свидетелят М.Д.А., редовно уведомен, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв.Атанасова: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият: Да се даде
ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, с оглед което
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
А.Л.М. - роден на *** ***,
обл. Кюстендил, ул. „Алеко Константинов” № 6, българин, с българско гражданство,
със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********;
Съдът извършва проверка на връчените преписи и книжа:
Подсъдимият М.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им
да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат
нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Атанасова:
Нямам искания за отводи. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. представям и моля
да приемете три броя удостоверения за раждане видно от който моя подзащитен е баща на три малолетни деца.
Прокурор Крушовски : Да се приемат.
Съдът
о п р е д е л и:
приема и присъединява
представените от защитника на подсъдимия
писмени доказателства - три
броя удостоверения за раждане.
Подсъдимият М.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи. Съгласен
съм да ме защитава адв. Атанасова.
Съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие.
ДОКЛАД
: Чете се обвинителният акт от прокурора:
Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, счита че липсва необходимост от разпита на свидетеля с
оглед сключване на споразумение и
О П
Р Е Д
Е Л И :
Освобождава свидетелИТЕ от съдебната зала.
Прокурорът: Госпожо председател, със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение, според което подсъдимия А.Л.М. - роден на ***
***, обл. Кюстендил, ул.”Алеко Константинов” № 6, българин, с българско гражданство,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за
виновЕн за това, че: На 03.10.2017г. около 22:16 часа на центъра на
с. Усойка, общ. Бобошево, обл. Кюстендил в посока гр. Дупница управлява моторно
превозно средство – лек автомобил „
Фолксваген Пасат” с рег. № КН 0261 ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно с
концентрация на алкохол в кръвта 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия да не бъде налагано предвиденото в закона по- леко наказание -„Глоба”.
На основание чл.68 ал.1 от НК привежда в
изпълнение наложеното със споразумение №
71 от 03.04.2017г. по НОХД № 446/2017г. по описа на ДнРС
наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ режим”.
Тъй като подсъдимия не е правоспособен водач на същия
не следва да бъде налагано наказание на
основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява МПС.
Имуществени вреди не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Мярка за неотклонение не е взета.
Госпожо съдия,
ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
Адв. Атанасова: Госпожо Съдия, нямаме допълнение към изложеното от
прокурора споразумение. Подсъдимият е съгласен с него. Считам, че същото е
правилно, моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по
отношение на доверителя ми да бъде прекратено.
Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника
ми и прокурора споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: Служебен защитник:
/Михаил Крушовски/ /Адв. Роза
Атанасова/
ПОДСЪДИМ:
/ А.Л.М. /
Съдът счита, че следва да
одобри постигнатото споразумение, тъй като то съдържа съгласие по въпросите,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, отнася се за престъпление,
което не е от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и не противоречи на
закона и морала.
С оглед на горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Приема и одобрява постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимата
споразумение по НОХД № 1477/2017г.
по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по нохд № 1477/
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
районен
съдия:
Заседанието
по делото приключи в 09:55ч.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
районен
съдия:
СЪДЕБЕН
Секретар: