Р Е Ш Е Н И Е
№………….
гр.Добрич, 15.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички районен съд, наказателна колегия, осемнадесети
състав
в публично съдебно заседание на 01.07.2020г, в състав:
Съдия: Веселин И. Николов,
при участието на
съдебен секретар : Стела Димова ,
разгледа н.а.х.д.№ 631 по описа на ДРС за 2020г.
Производството е образувано по жалба на С.С.С. с
ЕГН ********** срещу наказателно постановление № 20-0851-000221/24.02.2020 год.
на Началник Сектор ПП при ОД на МВР гр. Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл.190
ал.3 и чл. 140 ал.1от ЗДвП и на основание чл.175 ал.1 т.1 предл.3 и чл. 185 от ЗДвП е наложена глоба в общ размер от 70
/седемдесет/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 1/един/ месец.
По същество жалбоподателят оспорва
НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован явява
се лично в съдебно заседание , не се представлява .
Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за
законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника,
съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при
което констатира следното:
На 06.02.2020 г. в 14:59 часа в гр. Д. на бул. „***“ жалбоподателя , като водач на лек автомобил - АУДИ А4 с per № СВ1172КС, държава *** при обстоятелства: В гр. Д. по бул. „***“ до номер 12 в посока център жалбоподателя управлява гореописаният автомобил като предната peгистрационна табела не е поставена на определеното за тази цел място. Управлява с електронен фиш серия"К" -1545770 /28.03.17г. на СПП - гр. Шумен връчен на 28.09.19 г. и не е заплатен в срока.На база така издадения АУАН GA № 132596 от 06.02.2020 година е съставено наказателно постановление № 20-0851-000221 от 24.02.2020 година на Началник Сектор ПП при ОД на МВР гр. Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от
показанията на актосъставителя Д.С.И. и свидетеля М.Г.Г. ,както и от събраните
в настоящото производство писмени доказателства .
В административното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното
наказателно постановление.
От депозираната жалба става ясно ,че жалбоподателя
атакува съставеното НП респективно чрез
издадения АУАН с допусната процесуална грешка респективно не упоменаване на ЕГН
на свидетеля при съставянето му.Настоящият състав не споделя възражението на
жалбоподателя. Видно в съставения АУАН се съдържат достатъчно данни за
идентифициране на свидетеля – св. Г. , а
именно свидетеля е служител на Сектор ПП при ОД на МВР гр.Добрич и е с адрес
бул. ***.
Настоящият състав не споделя възражението на жалбоподателя досежно
липса на подпис в издадения АУАН от
страна на свидетеля Г..Видно то съставения АУАН GA № 132596 от 06.02.2020 год. настоящият състав констатира
подписа на свидетеля Г. на необходимото за целта място.
От събраните доказателства в настоящото
производство е видно , че жалбоподателя
е извършил визираните в атакуваното НП административни нарушения.Събрани са
достатъчно доказателства- двамата свидетели удостоверяващи по категоричен начин,
че на 06.02.2020 г. в 14:59 часа в гр.
Д.
на бул.
„***“ жалбоподателя , като водач на
лек автомобил - АУДИ А4 с
per № СВ1172КС, държава *** при
обстоятелства: В гр. Д. по бул. „***“ до номер
12 в посока център жалбоподателя управлява гореописаният автомобил като предната peгистрационна
табела не е поставена на определеното
за тази цел
място. Управлява с електронен фиш серия"К" -1545770 /28.03.17г.
на СПП - гр.
Шумен връчен на 28.09.19 г. и не е заплатен в срока. .
Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1) Актовете, с които се установяват
нарушенията по този закон, се
съставят от длъжностните лица на службите за
контрол, предвидени в този закон. Редовно съставените
актове по този закон имат
доказателствена сила до доказване на
противното.В хода на настоящото производство
не се демонстрират
нови доказателства оборващи описаната в АУАН и НП обстановка.
Не се констатира и наличие на предпоставки за
приложението на чл. 28 от ЗАНН предвид обстоятелството ,че извършеното
нарушения - се явява такова с висока степен на опасност .Не се явява
абсолютно нарушение не описването в НП от административно наказващият орган
мотивите си , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Настоящият състав
счита ,че административно наказание „глоба” в общ размер от 70/седемдесет/ лева
и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец е към минималния
размер и явно би реализирало целите на административното наказване предвидени в
разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното, обжалваното наказателно
постановление следва да бъде потвърдено.
Воден от изложените фактически констатации и правни
изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0851-000221/24.02.2020
год. на Началник Сектор „ПП” ОД на МВР гр. Добрич, с което на на С.С.С. с ЕГН ********** за
нарушение чл.190 ал.3 и чл. 140 ал.1от ЗДвП и на основание чл.175 ал.1 т.1
предл.3 и чл. 185 от ЗДвП е наложена глоба в
общ размер от 70 /седемдесет/ лева и е лишен от право да управлява МПС
за срок от 1/един/ месец.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от уведомяването на страните по
реда на АПК.
Районен съдия: .