Определение по дело №910/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2139
Дата: 8 май 2025 г. (в сила от 8 май 2025 г.)
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20253100500910
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2139
гр. Варна, 08.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова

мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно
гражданско дело № 20253100500910 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 423 и сл. от ГПК.
Образувано е по възражение вх. № 21052/07.03.2025 г. на
„Интернешънъл фърничър салюшънс“ ООД, гр. Варна против Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2813/30.05.2024 г.,
издадена по ч.гр.д. № 6408/2024 г. по описа на ВРС, XVI състав в полза на К.
Ж. К. за сумата от 10 850 лева, представляваща незаплатени средства и
направени разноски във връзка с изпълнение на поръчка свързана с
извършване на процедура по смяна на статута на имот, представляващ
поземлен имот с идентификатор № 32278.50.59, обл.Варна, общ.Аксаково,
гр.Игнатиево, м-т Таш Гечит, вид територия: земеделска, категория пет, НТП
нива, с площ от 6013 кв.м., стар номер № 050059., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда -
28.05.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.
410 ГПК, както и за сторените по делото съдебно деловодни разноски, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК, от които държавна такса в размер от 217 лв. и
1700 лв. - адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Длъжникът сочи, че узнава за заповедта за изпълнение на 05.03.2025 г. от
извършена справка в СВ - Варна. След справка в регистъра на КЧСИ за
продажба на недвижими имоти е установено, че в периода от 28.04.2025 г. до
28.05.2025 г. ще се проведе публична продан на гореописания имот. Излага се,
1
че заповедта за изпълнение не е връчена надлежно, а дружеството не развива
търговска дейност, което е видно от справка в ТР, като дейността му се
изразява единствено в закупуването на процесния имот. Твърди се, че и
двамата управители на ООД живеят извън РБ и обичайното им пребиваване не
е на територията на страната. Претендира и спиране изпълнението.
Становището на насрещната страна К. Ж. К. е за недопустимост поради
неспазване на срока по чл. 423 от ГПК и в условията на евентуалност -
неоснователност. Релевира се, че заповедта е връчена надлежно и не са налице
предпоставките на чл. 423, ал. 1 от ГПК за приемане на възражението.
Възразява се по отправените доказателствени искания и по това за спиране
изпълнението.
Съдът намира, че с оглед наведените от страните твърдения и
отправените доказателствени искания, които се преценяват като допустими и
относими, производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Сезирането на ОС в срока по чл. 423 от ГПК е въпрос по допустимост, за
който съдът следи служебно, поради което основателно е искането от
длъжника, направено с възражението за допускане събиране на гласни
доказателства. Съдът счита, че един свидетел за това обстоятелство е
достатъчен. Такъв следва да бъде допуснат и на насрещната страна за
опровергаване на твърденията, както е поискано с отговора.
Отделно, служебно ще се изиска в заверен за вярност вид преписката от
образуваното изп. дело № 20248950402258 по описа на ЧСИ Л. Станев, рег. №
895 на КЧСИ, с район на действие ВОС, до дата 05.03.2025 г. вкл.
Ще бъде издадено на длъжника удостоверение за снабдяване с
информация от Дирекция „Миграция“ на МВР за установяване факта на
пребиваване/отсъствие от страната на законните представител на длъжника
Р.Д.Г. и П.Д.Г
Що се отнася до искането за спиране по чл. 423 ал. 2 от ГПК, то съдът
може да спре изпълнението само при условията на чл. 282 от ГПК след
представяне на надлежно обезпечение в размер на вземането по заповедта за
главница и лихви, доказателства за каквото липсват по делото, респективно
съдът не дължи произнасяне.
2
Към възражението са представени писмени доказателства, които следва
да бъдат допуснати до приемане в о.с.з.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на длъжника - „Интернешънъл фърничър салюшънс“
ООД, гр. Варна и кредитора - К. Ж. К..

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 03.06.2025 г. от 14.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните по делото.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание на представените от
длъжника писмени доказателства, приложени към възражението и към молба
от 21.03.2025 г.
ИЗИСКВА от ЧСИ Л. Станев, рег. № 895 на КЧСИ, с район на действие
ВОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението да предостави в
заверен за вярност вид препис от изп. дело № 20248950402258 по издаден ИЛ
въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК № 2813/30.05.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 6408/2024 г. по описа на ВРС,
XVI състав с кредитор К. Ж. К. и длъжник „Интернешънъл фърничър
салюшънс“ ООД, гр. Варна, като преписката следва да съдържа всички
материали и действия на взискател, длъжник и ЧСИ до дата 05.03.2025 г.
включително.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника „Интернешънъл фърничър
салюшънс“ ООД, гр. Варна в насроченото съдебно заседание да се ползва от
показанията на един свидетел в режим на водене за установяване момента на
узнаване за издадената заповед за изпълнение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на кредитора К. Ж. К. в насроченото съдебно
заседание да се ползва от показанията на един свидетел в режим на водене за
опровергаване твърденията на насрещната страна за момента на узнаване за
3
издадената заповед за изпълнение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на „Интернешънъл фърничър салюшънс“ ООД, гр.
Варна посоченото във възражението удостоверение за снабдяване с
информация от МВР Дирекция „Миграция“, след представяне на
доказателства за заплатена държавна такса в размер на 5 /пет/ лева.
УКАЗВА на длъжника, че съдът дължи произнасяне по чл. 423, ал. 2 от
ГПК за предварително спиране на изпълнението при представени
доказателства за внесена по сметка гаранции на ВОС сума в размер на
задължението по заповедта за главници и лихви, на осн. чл. 282 ал.2 от ГПК.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4