ПРОТОКОЛ
№ 4616
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА Административно наказателно дело № 20221110216566 по
описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: К. Ц. Д., редовно призована, не се явява
АДВ Л. е редовно призован, не се явява
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: СТОЛИЧНА ОБЩИНА, редовно
призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва молба от адв. Л. с вх.№70999/15.03.2023г. с която
уведомява, че в днешния ден, в 09:00 часа е призован да се яви по адм. дело
пред ВАС, поради което има вероятност да не успее да се яви по настоящото
дело. Моли да не се дава ход на делото в негово отсъствие.
СЪДЪТ счита, че не следва да отлага делото, заради неявяване на
жалбоподателя и защитника. На първо място, адв. Л. не е представил
доказателства, от които да е видно посочения служебен ангажимент, за да
може съдът да го съобрази за уважителна причина. На второ място, за
жалбоподателят не са посочени и представени доказателства за причината,
поради която тя не се явява, която също е страна в този процес.
Съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено,
1
като процесуално недопустимо, тъй като предмет на обжалване е фиш за
налагане на глоба, какъвто акт не подлежи на обжалване по реда на чл.59д от
ЗАНН, където изчерпателно в т.1 до т.4 са посочени актове, подлежащи на
обжалване по ред на този закон. Процесният фиш за налагане на глоба, е
издаден по реда на чл.189, ал.3 от ЗДвП и няма характер на ел. фиш. Освен
това, в специалния закон - ЗДвП няма препращаща разпоредба към ЗАНН за
реда и срока за обжалването на фиша.
Само за пълнота, съдът ще посочи, че процесният фиш няма характер на
електронен фиш, тъй като не отговаря на легалната дефиниция от §1, т.1 от
ДР на ЗАНН, а именно, не е издаден въз основа на постъпили и обработени
данни за нарушения от автоматизирани технически средства или системи.
Водим от тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №16566/2022г. на СРС, НО, 3-
ти състав като процесуално недопустимо, тъй като фишът за налагане на
глоба не подлежи на обжалване по реда на ЗАНН.
Определението може да се обжалва в 7- дневен срок пред
Административен съд – София град от датата на съобщаване на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 10:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2