О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 8.07.2019 год.
Ломският районен съд, ІІІ състав, в закрито съдебно
заседание на 8 юли две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна А.
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2079
по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 422 ГПК и чл.86 ГПК от „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ЕООД София срещу Б.
Великов
Петитум: Иска се от съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ищеца,че
към ответника има изискуемо вземане от ищеца в размер посочен и описан подробно
в ИМ, ведно със дължимата законна лихва за това, съгласно издадената заповед за
ицпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК .
Претендират и разходи по производството.
Иска
е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен
отговор е постъпил в срока по чл.
131, ал. 1 ГПК от ответника. Оспорва допустимостта и основателността на иковата претенция.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да бъдат
допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от „Агенция за контрол на
просрочени задължения“ ЕООД против б.Б. Великов.
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени
доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявен е иск с правно основание чл.422,ал.1вр.чл.415 ГПК, и чл.86
ЗЗД.
Ищцовото дружество има искова претенция спрямо ответника,че
същият в качеството си кредитополучател, поради нередовното заплащане на
месечните вноски, е дал повод за депозиране на заявление за издаване на заповед
по реда на чл.410 ГПК.
Горното е основание за предявения установителен
иск..
Писмен отговор от ответника е
постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА
на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва да установи с предвидените
в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 15.10.2019 год., 10,30 часа.
Да се приложи ч.гр.д. 1116/18г. ЛРС
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: