М О Т
И В И :
Производството е за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание и намира правно основание в
разпоредбите на чл.375-чл.379 от НПК.
В постановление от 29.07.2016 г. на Районна
прокуратура-Харманли се твърди, че незабавно производство № 282/2016 г. по
описа на РУ- гр.Харманли е водено срещу С.Ю.Д. *** за това, че на
27.07.2016 г. около 15:50 часа в гр. Харманли по
бул.”Цар Освободител” управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел” модел „Астра”
с рег. № СТ 8359 СК без
съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването
му по административен
ред за такова
деяние с Наказателно постановление № 15-0271-000463 от
14.09.2015 г., издадено от Началника на РУ-гр.Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, влязло в законна сила на 12.05.2016 г., престъпление по чл.343в ал.2 от НК и се прави
предложение за освобождаването му от наказателна отговорност на основание
чл.78а от НК с налагане на административно наказание.
В хода на незабавното производство обвиняемият С.Ю.Д. *** се признава за
виновен. Обяснява, че на 27.07.2016 г. потеглил с автомобила на съседа си, за
да разходи болното си дете. То обичало да се вози в автомобил, не можело да
говори и се движило трудно. Признава, че е запознат с Наказателно постановление № 15-0271-000463 от
14.09.2015 г., издадено от Началник РУ-гр.Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, ,
влязло в законна сила на 12.05.2016 г., което му е било връчено лично и положения подпис в
постановлението е негов. Изразява съжаление за стореното.
В хода на съдебното следствие обвиняемият се признава за
виновен. Признава всички факти, които са
изложени в обстоятелствената част на постановлението
на Районна прокуратура - Харманли и признава, че те отговарят на обективната
истина.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на нарушителя прие за установено следното:
Обвиняемият С.Ю.Д. е роден на *** ***. Той е българи, български гражданин. Грамотен с начално
образование. Не е женен. Безработен. Не е осъждан /реабилитиран по право/.
Обвиняемият С.Ю.Д. *** не
е правоспособен водач на МПС и не притежава
свидетелство за управление. Не се води на
отчет в сектор “ПП-КАТ” при ОД МВР-Хасково. В тази насока е справка
за нарушител, приложена на л.5 към незабавно производство № 282/2016 г.
по описа на РУ гр.Харманли при ОД МВР-Хасково. Въпреки липсата на правоспособност за управление на
моторно превозно средство, С.Ю.Д. *** имал желание да управлява
моторно превозно средство и управлявал моторно превозно средство, за което
е санкциониран по административен ред.
С
наказателно постановление №
15-0271-000463 от 14.09.2015 г.,
издадено от Началника на РУ-гр.Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, С.Ю.Д. *** за
това, че на 08.09.2015 г. в 16:40 часа в гр.Харманли по ул.”Сергей Румянцев” накръстовището образувано с ул.”Марин Дринов” посока ул.”Велико Търново” управлявал лек автомобил „БМВ 525 ТДС С” с рег.
№ СА 0442 ВМ, собственост на
Г К Пе ЕГН **********, като
при проверка е констатирано, че водачът не притежава
свидетелство за управление на МПС. След направена справка в база данни на МВР се
установява, че не притежава СУМПС, с което е извършил следното: управлява ППС без да е правоспособен
водач, с което виновно е нарушил чл.150 от ЗДвП, за
което е санкциониран по чл.177 ал.1 т.2 предл.1 от ЗДвП с глоба в размер на 100 лв.
Наказателното постановление е влязло
в сила на 04.05.2016 г. Препис от същото
е приложен на л.6 от незабавно производство № 282/2016 г. по описа на
РУ гр.Харманли при ОД МВР-Хасково.
Въпреки наложеното наказание по административен
ред, С.Ю.Д. *** продължил
да управлява МПС и след санкционирането му.
На 27.07.2016 г. около
15:50 часа в гр.Харманли по бул.”Цар Освободител”
обвиняемият С.Ю.Д.
*** управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Опел” модел „Астра” с рег. №
СТ 8359 СК, че е неправоспособен
водач. При това бил
спрян за проверка от свидетелят
М.Г.С. - мл. автоконтрольор
в „Пътен контрол” при РУ гр.Харманли и свидетеля М.Д.М. ***, които изпълнявали служебните си задължения като
дежурен автопатрул и пътен контрол. При извършената проверка било установено,
че водач на лекия автомобил
марка „Опел” модел „Астра” с рег. № СТ 8359 СК, е С.Ю.Д. ***, който е неправоспособен водач на МПС и не
притежава свидетелство за управление на
МПС.
На
27.07.2016 г. в РУ на МВР – Харманли свидетелят М.Г.С. съставил на обвиняемия С.Ю.Д. *** акт
за установяване на административно нарушение с бланков № сер. Г-462979 в присъствието
на свидетеля М.Д.М. за управление на
моторно превозно средство без необходимата
правоспособност. Нарушителят подписал
акта без възражения. Актът за установяване
на административно нарушение е приложен на (л.4) от незабавно производство № 282/2016 г. по описа на
РУ гр.Харманли при ОД МВР-Хасково.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от обясненията на обвиняемия С.Ю.Д. ***, от показанията на разпитаните в хода на незабавното
производство свидетели: М.Г.С. и М.Д.М., както и от писмените доказателства, приложени към незабавно производство № 282/2016 г. по
описа на РУ гр.Харманли при ОД МВР-Хасково.
При така изяснената фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 27.07.2016 г. около 15:50 часа в гр.Харманли по бул.”Цар Освободител” като управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел” модел „Астра”
с рег. № СТ 8359 СК без
съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването
му по административен
ред за такова
деяние с Наказателно постановление № 15-0271-000463 от
14.09.2015 г., издадено от Началника на РУ-гр.Харманли при ОД на МВР гр.Хасково, влязло в законна сила на 12.05.2016 г., обвиняемият С.Ю.Д. *** е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав по чл.343в ал.2 от НК.
За деянието по чл.343в ал.2 от НК, законодателят
предвижда наказание лишаване от свобода
до две години. Деецът не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. В резултат на деянието не са причинени
имуществени вреди.
При това положение съдът намира, че са налице
предпоставките, визирани в нормата на чл.78а ал.1 от НК за освобождаване на С.Ю.Д.
*** от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000 лв. Санкцията е
отмерена при превес на смекчаващи вината обстоятелства. За такива съдът отчита:
чистото съдебно минало, невисоката степен на обществена опасност на конкретното
нарушение, както и обстоятелството, че в резултат на нарушението не е настъпило
пътно - транспортно произшествие, съпроводено с причиняване на неимуществени и имуществени вреди.
Причини за деянието - незачитане на правилата за движение
по пътищата.
Водим от горните съображения съдът постанови решението
си.
Районен
съдия: