№ 257
гр. Сл., 13.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Д.
при участието на секретаря В. В. М.
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20212230201424 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РП-Сл., редовно призована, се явява прокурор Н. С..
Подсъдимият Е. Б., нередовно призован, не се явява. За него се явява
адвокат Г. М. от АК – град Сл., служебен защитник.
Свидетели поредни № 3,4, редовно призовани, се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита че са налице визираните в разпоредбата на чл.269 ал.3
т.4 буква „б“ от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ /снета от материалите по
делото/: Е. Б. (В. Е.) - роден на **********г. в гр. Кадъкьой, с поС.ен адрес:
турски гражданин, женен, работи като международен шофьор, неосъждан,
персонален ID ************, национален паспорт № U *********
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯТ: П. Д. В. на 45 г., български
гражданин, не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯТ: С. Х. Ч. 35 г., български
гражданин,женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
1
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля Ч. от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че
настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-
Сл. против подсъдимия Е. Б. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК, за това, че: На 04.09.2021 г. на път 1-6 км.388, общ.Сл., състав ППС -
влекач „ВОЛВО“ с per. № 34KF0733 и полуремарке с рег.№ 34ВОР559, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,18 на
хиляда, установено по надлежния ред с показанията на техническо средство
„Дрегер Алкотест", 7510 с фабр.№ ARBB 0058 - престъпление по чл. 343Б,
ал. 1 от НК;
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Районна прокуратура Сл. обвинява обв. Б. в това, че:
На 04.09.2021 г. на път 1-6 км.388, общ.Сл., състав ППС - влекач „ВОЛВО“ с
per. № 34KF0733 и полуремарке с рег.№ 34ВОР559, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,18 на хиляда, установено по
надлежния ред с показанията на техническо средство „Дрегер Алкотест", 7510
с фабр.№ ARBB 0058 - престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК;
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
2
РАЗПИТ НА СВИД.П. В.: Мина доста време не помня датата, но
бяхме с колегата Ч. дневна смяна от 07:00 до 19:00 часа. Тогава дежурния
ОДЧ ни изпрати на път I-6 до заведение на главния път на 388 км във връзка
със сигнали, които бяха около 4 – 5, че има два тира, които се движат от
Гурково към Бургас криволичейки през целия път и са съставили
предпоставки за ПТП. Застанахме на място където ни изпратиха и след около
10 минути и двата тира един след труд се движиха и дойдоха право към нас.
Те бяха спрени от мен и колегата. В последствие спряхме 4 - 5 автомобила,
които искаха да се разправят с тях и дори показваха клипове, тъй като се
движели в насрещното платно и изхвърлили от пътя автомобилите, които се
движат срещу тях. Видимо и двамата бяха неадекватни и миришеха на
алкохол. При проверката с дрегера на единия отчете 3,18 %, но не знам дали
това е за Б., а за другия беше 2 и нещо. В следствие бяха задържани в РУ Сл.
за срок от 24 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.М.: Нямам въпроси.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.
РАЗПИТ НА СВИД.С. Ч.: Работих в екип с В.. Не помня дата, но
бяхме изпратени на път 1-6 пътя за Казанлък. Бяхме изпратени по сигнал на
дежурния за два товарни автомобила с турска регистрация, които управляваха
рисково и създаваха опасност за ПТП. Установихме ги и ги спряхме на главен
път 385 км, при което и двамата бяха неадекватни. Те видимо бяха пияни.
Проверихме ги бяха над 1,2 и на двамата. Те през цялото време отказваха да
бъдат проверени. Е. беше с повече концентрация на алкохол и той повече
отказваше да съдейства. Връчихме им талон за кръвни изследвания и ние
лично ги заведохме до болницата, но те изрично отказаха.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.М.: Нямам въпроси.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.
АДВ. М.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.
3
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по
делото всички писмени доказателства, събрани в хода на досъдебното
производство и в хода на съдебното следствие, имащи значение за изясняване
на обстоятелствата по делото и ги ПРЕДЯВИ на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Няма възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.: Няма възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я :
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо Председател, поддържам
обвинението срещу Б. така, както е предявено. Описаната фактическа
обстановка е такава. Предлагам наказание 3 месеца „Лишаване от свобода“ с
три години изпитателен срок, както и на основание чл.55 ал.3 от НК, моля да
не се налага глоба. Моля да му наложите наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 2 години.
АДВ. М.: Уважаема Госпожо съдия, с оглед факта, че съм служебен
защитник и че по делото не се установи подзащитния ми да е извършил в
страната други престъпления от общ характер считам, че наказанията
предложени от Районна прокуратура Сл. отговарят на тежестта на
извършеното престъпление и ще изпълни целите за превъзпитаване на
подсъдимия Е..
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в седмодневен
срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:54 ч.
4
Съдия при Районен съд – Сл.: _______________________
Секретар: _______________________
5