РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. , 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20241220200149 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН .
Образувано е по повод жалбата на А. К. Г., ЕГН: ********** чрез пълномощника му ад
в. С. Д. С. от САК, с адрес за призовки и съобщения гр. С., ж.к. „М.” *, бл. ***, вх.*, ет.*, ап.
** срещу Наказателно постановление № ************* от ********** г., издадено от ВПД
Началник РУ Г. Д. , с което за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 182, ал. 5
вр. ал. 1, т. 4 от ЗДвП, на жалбоподателя са наложени административни наказания "глоба" в
размер на 800 лева и "лишаване от право да се управлява МПС" за срок от 6 месеца. В
жалбата се заявява неоспорване извършването на нарушението, като се твърди, че в случая
не е налице системност, в какъвто смисъл се моли да бъде отменено наказателното
постановление.
За административнонаказващият орган в съдебно заседание представител не се явява.
Жалбата е подадена в срок, пред надлежната инстанция, от лице, което има правен
интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото
доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
По делото е приложен акт за установяване на административно нарушение за това, ЧЕ
НА 15.04.2021Г. ОКОЛО 11.48 ЧАСАС.Н. Л. ПО ПЪТ 1****, КМ.****** В ПОСОКА ГР.Г. Д.
ЖАЛБОПАДАТЕЛЯ УПРАВЛЯВАЛ СОБСТВЕНИЯТ СИ ЛЕК АВТОМОБИЛ Т.РАВ * С
РЕГ.№РВ****** СЪС СКОРОСТ 84 КМ./Ч. ПРИ ОГРАНИЧЕНИЕ ЗА НАСЕЛЕНО МЯСТО
50 КМ./Ч. СЛЕД ОТЧЕТЕН ТОЛЕРАНС НАКАЗУЕМАТА СКОРОСТ Е 81 КМ./Ч.
НАРУШЕНИЕТО Е УСТАНОВЕНО С АТСС - TFR1-M №**** МОНТИРАНО В
СЛУЖЕБЕН АВТОМОБИЛ НА МВР ЗАСНЕМАЩО НАРУШЕНИЕТО С ДАТА, ЧАС, РЕГ.
НОМЕР И МЯСТО. АУАН Е СЪСТАВЕН ПО СНИМКОВ МАТЕРИАЛ №17204. СЛЕД
НАПРАВЕНАТА СПРАВКА В АИС-АНД СЕ УСТАНОВИЛО, ЧЕ НАРУШЕНИЕТО НА
1
ВОДАЧА Е СИСТЕМНО ВИДНО ОТ ФИШОВЕ СЕРИЯ/К №*****, ********,******
ВРЪЧЕНИ НА ******Г.
Наказващият орган е счел, че деянието е извършено виновно и е издал атакуваното
наказателно постановление.
Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло
и служебно атакувания електронен фиш, без да се ограничава с обсъждане на посочените в
жалбата доводи, намира следното:
От приложените по делото писмени доказателства- АУАН, снимков материал,
декларация за предоставяне на информация във връзка с разпоредбата на чл. 188 от ЗДвП, в
съвкупност с показанията на разпитания свидетел П., се установява, че действително на
посочените в акта и наказателното постановление дата, час и място, жалбоподателя е
управлявал визираното МПС със скорост от 81 км. ч. при максимално разрешена в населено
място 50 км. ч. Така установената фактическа обстановка не се оспорва и от жалбоподателя.
В тази връзка съдът приема, че правилно на жалбоподателя е съставен акт за установяване
на административно нарушение и впоследствие е издадено наказателно постановление за
нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.
Извършеното нарушение обаче не покрива признаците на квалифициращото
обстоятелство "системност", както е визирано в обжалваното наказателно постановление.
Съгласно § 6, т. 62 от ДР на ЗДвП, системно е това нарушение, което е извършено три или
повече пъти в едногодишен срок от влизането в сила на първото наказателно постановление
или на първия електронен фиш, с който на нарушителя се налага наказание за същото по вид
нарушение. Посочено е в АУАН и в НП, че първите два фиша с номера ***** и ******** в
действителност за връчени на 12.03.2021 и са влезли в сила на 27.03.2021 г., т.е. преди
процесното нарушение. Третият фиш с номер 4******* обаче е връчен на 19.08.2021 г., а не
на 12.03.2021 г. Нещо повече, нарушението по този фиш в извършено на 16.04.2021 г, т.е.
след деянието по процесното НП. За да е налице системност следва извършените нарушения
по посочените електронни фишове, да са преди настоящето деяние. Видно от представената
справка за нарушител/водач това не е така. Ето защо неправилно административно-
наказващият орган е приел, че нарушението, предмет на обжалваното наказателно
постановление, е извършено в условията на системност, и съответно противно на закона при
определяне на наказанията е приложил разпоредбата на чл. 182, ал. 5 от ЗДвП.
Изложеното по- горе налага преквалификация на извършеното нарушение съобразно
постановките на ТР № 8/16.09.2021 г. на ВАС. В тази връзка следва на жалбоподателя, за
нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 182, ал. 1, т. 4 от същия закон
/превишението е в размер на 36 км. ч. /, да се наложи наказание глоба в размер на 400 лв.
Няма искания за разноски.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № ******* от ****** г., издадено от ВПД
Началник РУ Г. Д., с което за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 182, ал. 5
вр. ал. 1, т. 4 от ЗДвП, са наложени административни наказания "глоба" в размер на 800 лева
и "лишаване от право да се управлява МПС" за срок от 6 месеца, като НАЛАГА на А. К. Г.,
ЕГН: ********** , административно наказание "глоба" в размер на 400 лв. на основание чл.
182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, за нарушение по чл. 21, ал. 1 от същия закон.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 14-дневен срок от
2
съобщаването му на страните, пред Административен съд- гр. Благоевград.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3