РЕШЕНИЕ
№ 55
гр. Бургас, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
Членове:Красимира Т. Донева
ГЕОРГИ ХР. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Въззивно частно
наказателно дело № 20212100601362 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава ХХI от НПК.
С Определение № 126 от 24.11.2021 г. по ЧНД № 456/2021 г. Районен
съд – Царево на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 70, ал. 7, предл.
първо от НК е постановил изтърпяване на остатъка от наказанието лишаване
от свобода, наложено по ЧНД № 102/2015 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора, при първоначален строг режим.
Недоволен от постановеното определение е останал осъденият Л. С. Г.,
който на 02.12.2021 г. е подал жалба с искане за ревизирането му от Окръжен
съд – Бургас без посочени конкретни оплаквания, намирайки за неправилна
преценката на първоинстанционния съд относно наказанието, което следва да
изтърпи.
Осъденият жалбоподател не се явява в съдебно заседание, а служебният
му защитник предоставя на съда да прецени дали жалбата е основателна
предвид формалните постановки на закона.
Участващият по делото прокурор намира жалбата за неоснователна и
пледира за потвърждаване на определението като правилно и
законосъобразно.
Бургаският окръжен съд, след като се запозна с жалбата, атакуваното
определение и материалите по приложените към делото ЧНД № 306/2020 г.
по описа на Окръжен съд – Ловеч и НОХД № 224/2021 г. по описа на Районен
1
съд – Царево, приема за установено следното:
С Определение № 264/17.02.2015 г. по ЧНД № 102/2015 г. по описа на
Районен съд – Стара Загора, потвърдено с Решение № 120/30.06.2015 г. по
ВЧНД № 1077/2015 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, в сила от
30.06.2015 г., на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на Л.С. Г. е
определено по осъжданията му по НОХД № 131/2012 г. по описа на Районен
съд – Велико Търново, НОХД № 152/2012 г. по описа на Окръжен съд –
Велико Търново, НОХД № 1093/2012 г. по описа на Районен съд – Велико
Търново, НОХД № 1158/2012 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, НОХД
№ 574/2012 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, НОХД №
1429/2013 г. по описа на Районен съд – Варна, НОХД № 1260/2013 г. по описа
на Окръжен съд – Варна и НОХД № 614/2014 г. по описа на Районен съд –
Стара Загора, общо наказание лишаване от свобода за срок от шест години
при първоначален строг режим на изтърпяване, което на основание чл. 24 от
НК е увеличено с една година, като е постановено така увеличеното наказание
за срок от седем години да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
С определение № 385/17.08.2020 г. по ЧНД № 306/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Ловеч, по отношение на осъдения Г. на основание чл. 70, ал. 1
от НК е постановено условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода по горепосоченото
осъждане в размер на една година, като е определен на основание чл. 70, ал. 6
от НК изпитателен срок от една година, считано от 25.08.2020 г., когато е
освободен от затвора.
С Определение № 51/12.07.2021 г. за одобряване на споразумение по
НОХД № 224/2021 г. по описа на Районен съд – Царево, в сила от 12.07.2021
г., Г. е осъден за извършено на 09.07.2021 г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК на лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим и на глоба в размер на 250 лева, като на основание чл. 59, ал. 2 от НК е
приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан на осн. чл. 72, ал.
1, т. 1 от ЗМВР и чл. 64, ал. 2 от НПК.
Делото пред Районен съд – Царево е образувано по реда на чл. 306, ал.
1, т. 3 от НПК по предложение на прокурор в ТО – Царево при Районна
прокуратура – Бургас относно наличието на предпоставки за приложението
на чл. 70, ал. 7, предл. първо от НК спрямо осъдения Л. С. Г.. С обжалваното
определение ЦРС е счел, че тъй като в изпитателния срок освободеният
предсрочно е извършил умишлено престъпление, следва да изтърпи отделно и
неизтърпяната част от наложеното по ЧНД № 102/2015 г. по описа на Районен
съд – Стара Загора наказание лишаване от свобода.
Настоящият въззивен състав намира жалбата, с която е сезиран, за
процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК и
насочена срещу съдебен акт, който подлежи на въззивна проверка по реда на
глава ХХІ от НПК предвид разпоредбата на чл. 306, ал. 3 от НПК, съгласно
2
която на обжалване и протестиране подлежат определенията с правно
основание чл. 306, ал.1 т. 3 от НПК. Разгледана по същество, същата се явява
неоснователна.
Видно от изложените фактически констатации е, че осъденият Л. С. Г. е
извършил престъплението, за което е осъден по НОХД № 224/2021 г. по
описа на Районен съд – Царево, в изпитателния срок на постановеното
условно предсрочно освобождаване с определение № 385/17.08.2020 г. по
ЧНД № 306/2020 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч. Ето защо, с оглед
императивната норма на чл. 70, ал. 7, предл. 1 от НК – „Освободеният
предсрочно изтърпява отделно и неизтърпяната част от наказанието, ако в
изпитателния срок извърши ново умишлено престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода», същият следва да изтърпи отделно
от наказанието, наложено му по НОХД № 224/2021 г. по описа на Районен
съд – Царево, неизтърпяната част в размер на една година от наказанието
лишаване от свобода по ЧНД № 102/2015 г. по описа на Районен съд – Стара
Загора.
Последващата деятелност по НОХД № 224/2021 г. се явява извършена в
условно изпитателния срок на предсрочното освобождаване от изтърпяване
на част от определеното общо и увеличено наказание по ЧНД № 102/2015 г.,
което обуславя санкционните последици на чл. 70, ал. 7, предл. 1 от НК по
отношение на останалата неизтърпяна част от наказанието, която следва да се
изтърпи ефективно при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
В заключение, предвид на така изложените съображения, настоящият
въззивен състав намира за правилна и обоснована преценката на районния
съд, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, предл. 1 от НК за
изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения Г., като приведената с
обжалваното определение останала част от неизпълненото наказание
лишаване от свобода се явява законова последица от реализираното ново
престъпление в изпитателния срок по предсрочното освобождаване,
определен по чл. 70, ал. 6 от НК. Атакуваното определение като правилно и
законосъобразно следва да бъде потвърдено, а жалбата на осъдения Г. да се
остави без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 338, вр. чл. 306, ал. 3 от НПК,
Окръжният съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 126 от 24.11.2021 г., постановено
по ЧНД № 456/2021 г. по описа на Районен съд – Царево.
Определението е окончателно.
3
На основание чл. 340, ал. 2 от НПК да се уведомят страните за
настоящото решение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4