ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 430
гр. Смолян, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
Членове:Петранка Р. Прахова
Росица Н. Кокудева
като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело
№ 20215400500045 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248,ал.1 ГПК
Постъпила е молба с вх.
№2355/27.08.2021г. от адв.Ив. Г., пълномощник на К.М. Еф., който моли
въззивния съд да допълни решение №170/30.07.2021г. по в.гр.д. №45/2021г.
по описа на окръжен съд -Смолян като осъди "Юробанк България" АД гр.
София да заплати в полза на доверителя му К.М. Еф. разноските по в.гр.д.
№257/2020г. по описа на окръжен съд Смолян, представляващи държавна
такса 190,96 лева и 1000 лева адв. възнаграждение за адв.Ив.Г.
В законният срок е постъпило
писмен отговор от Юробанк България "АД гр.София чрез адв. Д. Дж.,
който моли съда да остави без уважение молбата на К.М. Еф. Моли съда да
обърне внимание , че с определение №20852/10.08. 2020г. по в.гр.д.
№257/2020г. производството по делото е прекратено, тъй като подадената
въззивна жалба е квалифицирана като молба по чл.250 ГПК ,по която
компетентен да се произнесе е районен съд Златоград Намира, че
производството по чл.250 ГПК с оглед предмета му се третира от повечето
съдилища като част от защитата пред първоинстанционния съд. Освен това
1
намира ,че само факта че е заплатен адв. хонорар в размер на 1000 лева
счита ,че е недоказан,като това възнаграждение не е било претендирано по
надлежния ред и срок., като прави възражение ,че този размер е прекомерен с
оглед на това ,че делото не е с фактическа и правна сложност. Счита, че
направеното искане в молбата на К.М. Еф. е очевидна злоупотреба с
права,чиято цел е да се получи едно допълнително адв. възнаграждение за
защита пред въззивната инстанция.да бъдат издадени множество
изпълнителни листове,по всеки от които да бъде образувано изпълнително
дело срещу доверителя му като по всяко дело ще бъде начислен адв.хонорар.
Моли въззивния съд в този смисъл да се произнесе като остави без уважение
молбата за изменение на решението в частта за разноските
Смолянският окръжен съд намира ,че
молбата по чл.248 ,ал.1 ГПК е процесуално допустима. Депозирана е от
надлежно упълномощен процесуален представител, в законният срок и при
наличие на правен интерес от търсената защита.
Разгледана по същество е основателна по
следните съображения:
Смолянският окръжен съд в настоящият си
състав констатира ,че е пропуснал да присъди с решение №170/30.07.2021г.
по в.гр.д. №45/2021г. направените от К.М. Еф. разноски по в.гр.д.
№257/2020г. по описа на окръжен съд гр.Смолян ,представляващи държавна
такса 190,96 лева и 1000 лева и договорено и заплатено в брой адв.
възнаграждение за адв.Ив. Г. в размер на 1 000 лева Тези разноски са
поискани своевременно и е представен списък на разноските /стр.38 и 39 от
в.гр.д. №257/2020г по описа на окръжен съд Смолян/
Видно е ,че с определение №20852/10.08.
2020г. по в.гр.д. №257/2020г. производството по делото е прекратенопред
окръжен съд -Смолян ,тъй като подадената въззивна жалба е квалифицирана
като молба по чл.250 ГПК,по която компетентен да се произнесе е районен
съд Златоград и след произнасянето на районния съд ,вече е било образувано
делото под нов №45/2021г. по описа на окръжен съд Смолян .Смолянският
окръжен съд намира ,че това адв. възнаграждение не е прекомерно с оглед
фактическата и правна сложност на делото.Поради това ще следва да бъде
2
допълнено решение №170/30.07.2021г. по в.гр.д. №45/2021г. по описа на
окръжен съд -Смолян като направените от К.М. Еф. разноски по в.гр.д.
№257/2020г. по описа на окръжен съд гр.Смолян следва да му бъдат
присъдени и да бъде осъдена "Юробанк България "АД гр.София да заплати в
полза на К.М. Еф. разноски допълнително в размер на 1 190,96 лева ,от
които 190,96 лева държавна такса и 1000 лева адв. възнаграждение за адв.Ив.
Г..
Поради обстоятелството ,че основното
решение не подлежи на обжалване и настоящото определение не подлежи на
обжалване.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.248,ал. ГПК Смолянският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение №170/30.07.2021г. по в.гр.д.
№45/2021г.по описа на окръжен съд -Смолян в частта за разноските като
ПОСТАНОВЯВА :
ОСЪЖДА „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД,
ЕИК ******** седалище и адрес: гр. С. ., район В. ., ул. „Ок. п.“ № ***,
представлявано от Изп.директор Д. Ш. и П. Н. Д. – изп.директор ,да
заплати в полза на К.М. Еф. , ЕГН-********** от гр.Зл., ул. "Б." №**
допълнително разноски, направени в производството по в.гр.д. №257/2020г.
по описа на окръжен съд -Смолян , в размер на сумата 1 190,96/хиляда сто и
деветдесет лева и 96 стотинки /лева .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4