№ 605 / 9.7.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.МОНТАНА
09.07.2020г.
РАЙОНЕН СЪД–МОНТАНА, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито заседание на първи юли през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при секретаря Елена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВА гр.дело № 1427 по описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по молба на Д.В.И. xxx, с която иска възстановяване срока за обжалване на решение №720/25.11.2019г. на РС Монтана, с изложени доводи, че наличие на обективни причини за подаване на жалбата след предвидения за това срок. Сочи като такава причина, заболяване, за което прилага три броя рецепти за изписани медикаменти.
Препис от молбата е изпратен на противната страна, която в срок прилага писмен отговор със становище, че молбата е неоснователна, тъй като молителят не е доказал наличието на „особени непредвидени обстоятелства” по см. на закона.
В открито съдебно заседание страните не сочат други доказателства.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства, доводите и становищата на страните, приема от фактическа страна следното:
По делото е постановено решение №720/ 25.11.2019г., което е връчено на страните, съответно на ответника, молител в настоящето производство, на 04.12.2019г., лично, видно от отрязъка върнат към делото /л.82/.
На 03.01.2020г. с вх.№ 34, е постъпила жалба от Д.В.И. срещу постановеното решение, която съдът счел, че е подадена след изтичане срока за обжалване и на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК върнал същата на подателя И..
С частна жалба вх.№1237/05.02.2020г. Д.В.И. поддържа обективни причини, поради които е пропуснал срока за обжалване на решението. В същата жалба се съдържа и искане за възстановяване срока за обжалване на решението.
Съдът, с разпореждане от 08.02.2020г. е дал указания на жалбоподателя да приложи писмени доказателства, установяващи посоченото заболяване за периода, което е причина да пропусне срока за обжалване.
Във връзка с тези указания жалбоподателя прилага три броя рецепти за изписани лекарствени продукти, на л.10 от в.гр.д. №107/2020г. МОС с дата 12.02.2020г., рецепта на л.11 с посочване само на годината,2020г. и рецепта на л.12 от делото, без посочване на дата.
От правна страна, съдът извежда следните изводи:
Съобразно чл.64, ал.2 ГПК страната, която е пропуснала установения от закона или определен от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.
В случая жалбоподателят поддържа за наличие на заболяване, поради което е пропуснал срока за обжалване на решението.
Това твърдение остана недоказано. От приложените три броя рецепти за изписани лекарства, не може да се направи извод, че в срока за обжалване на решението, от 04.12.2019г. до 18.12.2019г., лицето е имало тежко заболяване, което му е попречило да обжалва в срок решението. Две от рецептите са с дата след този период, а именно от 2020г., а третата рецепта няма дата на изписване на лекарствата. Не се установява какво е заболяването на жалбоподателя, вирусно или хронично такова, от което да може да се направи извод за особени непредвидени обстоятелства. Дори и да се приеме, че жалбоподателят е имал сериозен здравословен проблем, който му е попречил да подаде в срок жалбата, то периода не съвпада със срока за обжалване на решението, а е след това, през 2020година.
Отделно от това следва да се посочи, че съобразно с чл.64, ал.3, изр.2 ГПК не се допуска възстановяване, ако е било възможно продължаване на срока за извършване на пропуснатото действие. Жалбоподателят или негов пълномощник, каквито твърдения има, въпреки че няма приложено адвокатско пълномощно, не е подавал молба за продължаване срока за обжалване, поради заболяване. Неподаването на молба за продължаване на срока за обжалване, също е основание за отказ да бъде възстановен срока.
Предвид гореизложеното, остана недоказано твърдението на молителя за наличието на обективни причини, заболяване, за което е пропуснал срока за обжалване на решението и поради това молбата за възстановяване срока следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна и недоказана.
Водим от горното и на основание чл.66, ал.1 и сл ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№1237/05.02.2020г. на Д.В.И. xxx за възстановяване срока за обжалване на решение №720/ 25.11.2019г. на РС Монтана по гр.дело № 1427/2019 година, като неоснователна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страната, Д.В.И., с частна жалба пред Окръжен съд гр.Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: