Протокол по дело №948/2019 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 115
Дата: 15 април 2019 г. (в сила от 15 април 2019 г.)
Съдия: Пламена Колева Недялкова
Дело: 20193630200948
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

2019 год.

 

 

гр. Шумен

Шуменски районен съд

 

 

Петнадесети състав

На петнадесети април

         две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

 

 

Председател:

Пл.Недялкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Секретар: Цв. Колева

Прокурор: М. Николаева

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия

ЧН дело № 948 по описа за 2019 год.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

 

Тихомир Трифонов – ст. разследващ полицай при РУ - Шумен, води лицeто  С.А.С. за разпит пред съдия, в качеството на свидетел по ДП № 1363/2018г. по описа на РУ - гр. Шумен, по реда на чл. 223, ал. 1 от НПК.

 

Разпитът се провежда с участието на пр. Николаева.

По досъдебното производство няма привлечени обвиняеми лица.

 

Пр. Николаева – Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, както следва:

            С.А.С., ЕГН **********, роден в с. Трем, живущ ***, български гражданин, женен, неосъждан, пенсионер.

 

Съдът разяснява на свидетеля наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, свидетелят обеща да каже истината.

            Съдът разяснява на свидетеля правото му да си служи с бележки за цифри, дати, които се намират в него и се отнасят до неговите показания, да иска отмяна на актовете, които накърняват неговите права и законни интереси.

Съдът разяснява на свидетеля правата му по чл. 121, 122, ал. 1 и ал. 2 от НПК, както и правото да откаже да дава показания, които биха уличили него или неговите близки в извършване на престъпление.

Съдът разяснява на свидетеля, че дадените от него показания могат да се ползват като доказателствено средство пред съда.

 

            Съдът пристъпва към разпит на свидетеля със снета по делото самоличност:

Свидетеля С. *** има имот, който имот е на баджанака на моя син, който се казва Самет. Имота е на бащата на Самет, но аз го поддържам. Беше обрасло с трева, аз го почистих и го гледам мястото. На това място имам мои вещи, имам инвентар. Там на това място имам един бус, който е спрян от движение. Този бус е в чертите на парцела. В дясната страна също така съм сложил една барака, която съм я купил от Общински пазари. Това е стара барака за цветя. В тази барака си съхранявах ракия. Тази ракия я беше сварил колегата ми и ми беше донесъл и аз я сложих в бараката. Ицо от Върбица беше сварил ракията. По 15 литра си бяхме поделили с Ицо. Ицо свари ракията в казана за която ракия имаме и документ. Аз се казвам С., но всички ми викат Сидер, това ми е българското име. В бараката освен 30 литра ракия имах и мои документи. Също така в бараката беше и машинката ми за рязане на дърва „Щил“. Тази машинка е лично моя, аз си я купих. Също така в тази барака си бях оставил гумите на колата. Когато стана кражбата не бях забелязал, че едната гума я няма, но тези дни когато ходих, когато трябваше да сменя гумите, забелязах, че едната ми гума я няма. В бараката бях сложил четири гуми, това беше през м. септември. Гумите бяха без джанти, летни гуми бяха. Машинката за рязане на дърва беше китайска. Отвън, в двора, пред буса имаше един мотоколтиватор. Той беше завит с едно яке. Този мотоколтиватор беше навън и е собственост на Еленка от Радко Димитриево. За този мотоколтиватор има документ. Аз бях го взел на заем за да го ползвам. Бараката се заключва, с катинар, но бусът не се заключва, там само дърпам вратата. Машинката „Щил“ я купих за около 100 лева. Купих я от циганите от Вятово. Купих я преди няколко години, беше чисто нова, неизползвана я купих. Не от магазина, от ръка я купих. От случайни хора я купих. Телефона на Еленка Пенчева е **********. Аз на Еленка веднага и се обадих, че мултикултиватора го няма, казах й че са го откраднали. Аз и казах, че може би ще ми трябват документите на мултикултиватора и тя ми каза, че ще ми ги даде. Мултикултиватора е голям, на колелца, двама трудно могат да го вдигнат. Този който е влязъл в двора е срязал мрежата и директно е влязъл. Огредната мрежа беше срязана. Аз мисля, че този който е влязъл, който е откраднал мултикултиватора не е бил сам. Там където гранича с комшията, до чешмата, имах една количка с две колелца, на двора беше, тази количка беше оплетена от дивата лозичка. Тази количка също я няма. Аз мисля, че са използвали тази количка за да изнесат нещата. Количката беше голяма, дърпа се, с две колелета. Аз дори се учудих как е можал да я вземе тази количка. Ракията и  Щилката са взети от бараката. В буса имаше брадви, от там са взети брадви. Бараката се заключваше с катинар. Катинара не беше счупен. В бараката е влязъл като е счупил стъклото. Стъклото е голямо. От там взима ракията и щилката и автомобилната гума. Гумата беше за микробус, Спринтер, Мерцедес. Не мога да кажа точно колко цола е гумата, но нея я ползвам за Спринтер, Мерцедес 210. Сутринта комшията ми се обади, той се казва Никола Радушев, ми каза, че някой е влязъл. Отидох и видях, че цялата мрежа беше на земята. Аз отидох същия ден, кражбата става вечерта, на следващия ден отидох. Мисля, че беше 31 октомври или 1 ноември м.г. Николай Радушев ми каза, че мотоколтиватора го няма. Аз му казах …“майната му бат Кольо“…, но влизам вътре и виждам, че бараката е разбита, стъклото на бараката беше на земята. Обадих се на полицията и тогава видях и тютюна. Видях пакетче от нарязан тютюн. Това пакетче го видях пред бараката, до счупеното стъкло. Стъклата бяха отвън бараката. Тогава намерихме и полицаите бяха там, прясна кръв имаше. Имаше прясна кръв по стъклото. На земята където бяха парчетата от счупеното стъкло, там намериха прясна кръв, върху парче найлон ли беше, станиол ли беше, имаше кръв. Полицаите казаха, че е прясна кръв, също и тютюна пакетчето беше там. Тогава аз им казах, че това е само на Портата работа. Аз мисля, че този Портата е влязъл. Името на Портата е Мартин, Портата му е прякор. Реших, че е Портата, защото той пуши такъв тютюн. Този Портата го доведе колегата Христо Скобелев, който е от Върбица. Той го доведе този Портата. Имаме едно друго място до ВПИ-то, то е под наем взето и там продавахме грозде. Този Мартин, Портата ни помагаше срещу заплащане. Мартин беше при нас на работа от 20 септември до 10 октомври и съм го виждал че ползва такива пакетчета тютюн. Аз бях взел дръвчета от Разградско за продажба и докарах дръвчетата и му казах на Ицо, че ще ми трябва Портата да можем да ги затрапим и тогава някъде към 8,9 до 10 октомври, аз го вземах Мартин „Портата“ за затратяване на дръвчетата. Затрпихме ги в този имот от който стана кражбата. Аз го извиках, Портата дойде, бай Кольо, зет ми, тримата затрапиха дръвчетата. През другото време докато те затрапяваха, както ми е бараката, аз сложих една тента, такива каквито има по пазарите. Тогава казах на Портата да дойде да дръпнем нещо като найлон, да го сложим отгоре да не вали на тентата. Опънахме двамата с Портата найлона. Това стана същия ден когато той дойде да затрапяваме дръвчетата. Аз повече там не съм викал Портата да идва. През това време брат му се разболя и аз по моя инициатива вкарах брат му на Портата в болницата. Тентата я слагахме пред барака с Портата, но бараката тогава беше заключена, тя постоянно си стои заключена. Когато поставяхме тентата с Портата, аз бараката не съм я отключвал. В буса имаше пет-шест брадви за дърва. На всяка брадва, там където е желязото, от долу пише „Сидер“. Двете брадви ги бях купил от Румъния и бяха много хубави. Всичките брадви бяха с дръжки. Буса не се заключва, само се дърпат страничните врати. Двама души могат да кажат за това какво държа на мястото, теса идвали там. Това е съседа ми който се казва Никола Радушев, телефона на Радушев е  **********.  Другият е Христо Скобелев е от Върбица и неговият телефон е **********. Христо е от Върбица, но живее тук в гр. Шумен, до РУМ. С Христо продавахме дръвчетата и тогава Мартин „Портата“ беше там. Аз се съмнявам, че е Портата и след кражбата, може би бяха минали няколко дни го видях и му казах …“Порта, какво си направил, може ли такова нещо?..., тогава той ми каза …“Какво съм направил бат С.?... и това беше, повече не съм се занимавал, а и не съм го виждал. Докато затрапявахме дръвчетата и опъвахме тентата Мартин „Портата“ не се е наранявал никъде.

Ст. разследващ - Нямам повече въпроси.

Пр. Николаева - Нямам повече въпроси.

 

Съдът, като взе предвид, че мл.разследващият полицай, направил искането за разпит и прокурорът нямат повече въпроси към свидетеля, счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което         

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 948/2019г. по описа на ШРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                               

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 15:00 часа.

Протоколът – изготвен в съдебно заседание.

 

                                                           

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                        СЕКРЕТАР: