№ 224
гр. Дупница, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Людмила В. Стойнева
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело №
20241510102305 по описа за 2024 година
ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ ЕАД гр.София са предявили иск срещу Н. Г. Й. от *** за
заплащане на 1928лв доставена услуга ведно с лихва и разноски.
В срока по чл.131 ГПк ответникът оспорва иска,твърди че е заплатил изцяло дължимите
суми на 17.10.2024г.
При условията на чл.235 ал.2 ГПК,прие за установена следната фактическа обстановка :
По делото е приложено ОУ за продажба на ел енергия,фактуридоговор между
страните,констативен протокол,разписдказаповед по чл.410 ГПК.
С оглед на установеното съдът счита иска за установяване на оспорено вземане по
заповед за парично изпълнение по чл.410 ГПК, за неоснователен по съображения :
Безспорно се установи че е имало договор за доставка на ел енергия като ответникът не е
платил услугата за период 17.01.2024-17.04.2024.Ищецът е подал заявление по чл.410 ГПК.
На 05.07.2024г е идздадена заповед за парично изпълнение.На 17.10.2024г ответникът е
заплатил дължимите суми.Затова искът ще бъде отхвърлен изцяло.Не уважава искането на
ищеца за разноски по списък..Водим от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
Отхвърля като неоснователен иска на Електрохолд Продажби ЕАД срещу Н. Г. Й. за
заплащане на 1864.69лв главница,63.41лв лихва ведно с законната лихва и разноски.
1
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на
съобщение,пред КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2