ПРОТОКОЛ
№ 5024
гр. Варна, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Иван Стойнов
при участието на секретаря Валентина М. Милчева
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Стойнов Частно гражданско
дело № 20253110109665 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ по гр. д. № 66096/2024 год. по описа на Районен съд - София,
50 състав, *, редовно призован от делегиращия съд, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ по гр. д. № 66096/2024 год. по описа на Районен съд -
София, 50 състав, ****, редовно призован от делегиращия съд, не се
представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. П. Д., редовно призован, явява се.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно
заседание като свидетели лицата, посочени от делегиращия съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетел
лицето Н. П. Д. и вписва същия в списъка на призованите лица.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на
1
самоличността му:
Н. П. Д., на 55 г., български гражданин, неосъждан, без дела със
страните по гр. д. № 66096/2024 год. по описа на Районен съд – София, 50
състав.
Предупреден за отговорността по чл.290 НК.
Обещава да говори истината.
На въпроси на *:
1. Спомняте ли си да сте участвал в ПТП през 2020 г. в района на гр. *или в
близост до града?
Св. Д.: То не беше в района на гр. Варна, а беше след с. *, преди гр. *.
2. Какъв автомобил управлявахте тогава – марка и модел?
Св. Д.: *„*“.
3. В каква посока се движихте?
Св. Д.: В посока гр. *след с. *.
4. Колко автомобила участваха в произшествието?
Св. Д.: Два автомобила участваха в произшествието.
5. Кога настъпи ПТП-то, по кое време на годината, по кое време на
денонощието?
Св. Д.: Беше следобеден час, но ден и месец не помня. Беше в края на
лятото.
6. Спомняте ли си как настъпи процесното ПТП? /Ако свидетелят не си
спомня, да се предяви протоколът за ПТП от 07.06.2020 г./
Св. Д.: Аз, съпругата ми и шуреят пътуваме за Варна и надолу след с. *,
колата насрещната идваше към мен и с десните си гуми навлязох почти в
банкета. Огледалата ни се срещнаха. Продължих още няколко стотин метра,
видях, че господинът не спира и обърнах колата. Настигнах го, спрях го и
видимо той беше употребил алкохол. На дясната седалка до него имаше кутия
бира. Прозорецът му беше напълно отворен и страничното му огледало при
удара падна в купето му. Взех му ключовете от колата и извиках органите. Те
установиха, че има 2 промила алкохол.
7. Къде настъпи ПТП-то?
Св. Д.: На 3-4 километра след с. *.
8. Колко пътни ленти във всяка посока имаше на мястото на ПТП и Вие в
коя лента се движихте?
Св. *: Платното имаше две ленти. Аз се движих за *в дясната лента.
9. Какви знаци имаше, каква маркировка на пътя имаше и на мястото на
удара?
2
Св. Д.: Имаше само бяла непрекъсната линия. Беше изтрита, но знаем,
че е непрекъсната.
10. С каква скорост се движихте преди удара?
Св. Д.: С около 60-70 км/ч.
11. В момента на удара в движение ли бяхте или бяхте спрял?
Св. Д.: Аз почти бях спрял.
12. Кой автомобил беше в движение и кой беше спрял?
Св. Д.: Аз спрях, той продължи да кара.
13. С коя част на Вашия автомобил настъпи ударът?
Св. Д.: С моето ляво огледало.
14. Видяхте ли другия автомобил, преди да настъпи ударът?
Св. Д.: Видях го.
15. Направихте ли опит да предотвратите удара?
Св. Д.: Светнах му, свирнах му, но той не спря.
16. Какви бяха щетите по двата автомобила?
Св. Д.: По неговия автомобил огледалото му беше хвръкнало в колата му,
защото прозорецът му беше отворен. След огледът се оказа, че на моята кола
има пукнато стъкло.
17. Подадохте ли сигнал до органите на МВР?
Св. Д.: Подадох сигнал и органите на МВР дойдоха много бързо.
18. Органите на МВР установиха ли кой е виновен за настъпилото ПТП?
Св. Д.: Да, подадоха му дрегер за проба за алкохол. Чак на третия път се
установи, че алкохолната проба е голяма. След това аз направих проба за
алкохол. Моят тест беше отрицателен. Отидохме с колите до Районното
управление.
19. Имахте ли спор за вината с другия водач?
Св. Д.: Другият водач оспорваше вината. Той искаше да си тръгва.
20. Разговаряхте ли с водача на другия автомобил и какво беше неговото
поведение?
Св. Д.: Аз му взех ключовете, докато дойде КАТ. Беше във видимо нетрезво
състояние
На въпроси на ответника:
3
1. Бяха ли Ви направени тестове за употреба на алкохол и наркотични
вещества от органите на МВР непосредствено след ПТП-то? Ако да –
какви бяха Вашите резултати от тези тестове?
Св. Д.: Моите тестове бяха отрицателни. Само за алкохол ни правиха.
2. Бяха ли направени тестове за употреба на алкохол и наркотични вещества
от органите на МВР на другия водач – участник в ПТП-то? Ако да –
знаете ли какви са били резултатите?
Св. Д.: Неговите бяха положителни. Не зная дали са го тествали за
наркотици.
3. Водачът на другото МПС в какво състояние беше след ПТП-то, когато
установихте контакт с него? Беше ли в адекватно състояние?
Св. Д.: Другият водач беше във видимо нетрезво състояние. Видимо
беше неадекватен.
4. Кой се обади на органите на МВР, за да съобщи за настъпилото ПТП?
Св. Д.: Аз
5. Водачът на другото МПС беше ли български гражданин? Разбираше ли
български? Ако не – по какъв начин беше попълнен протоколът за ПТП –
имаше ли преводач, който да обясни съдържанието на протокола на
другия водач? Другият водач лично ли положи подпис върху протокола за
ПТП?
Св. Д.: Не беше български граждани, не разбираше много български. Аз
зная малко английски. В Районното търсиха преводач. Разпитаха ни.
Предполагам, че на него са му извикали преводач. Докато полицаите го
разпитваха на улицата, не бях там, затова предполагам, че имаше преводач. Не
съм видял как се е подписал на протокола.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване на въпроси към
него.
СЪДЪТ намира, че съдебната поръчка за разпит на свидетел е
изпълнена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 9665/2024 г. по описа на
ВРС, 17 състав.
Да се изпрати препис от настоящия протокол на делегиращия съд.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 14,34 часа.
4
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5