Решение по дело №169/2024 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 44
Дата: 16 септември 2024 г. (в сила от 2 октомври 2024 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20241430200169
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 44
гр. Кнежа, 16.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
в присъствието на прокурора А. П. Т.
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20241430200169 по описа за 2024 година
въз основа на закона,данните и доказателствата по делото :
РЕШИ:
Признава обвиняемия С. Т. С.,роден на **.**.1978г.в гр.Пл.,обл.Пл.,с
ЕГН**********,женен,българин,български гражданин,осъждан-реабилитиран,със средно
образование,кмет на с.К.,с адрес с.К.,обл.Пл.,ул.“***“№** за ВИНОВЕН в това,че :
На 26.03.2021г. на път II-13,Пл.-Кн. ,км.84+300,разклон за с.Глава и с.Долни Луковит,при
управление на МПС-лек автомобил марка „БМВ“,рег.№********,нарушил правила за
движение по пътищата установени в Закона за движение по пътищата и Правилника за
приложение на ЗДвП ,а именно :
Чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата :с поведението си не
трябва да създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота
и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
Чл.6,ал.1,пр.3 от ЗДвП:Участниците в движението съобразяват своето поведение със
пътните знаци и с пътната маркировка ,като предприел маневра изпреварване в нарушение
на чл.47,ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: „Пътните
знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните
изображения и наименования:В24“Забранено е изпреварването на автомобили и
мотоциклети с кош;
Чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства,които управляват.Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на
местността ,със състоянието на пътя и на превозното средство,с превозвания товар ,с
характера и интензивността на движението ,с конкретните условия на видимост,за да бъдат
1
в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато възникне опасност за движението и
Чл.21,ал.1 от ЗдВП:“При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно
средство е забранено да превишава извън населено място 90км.ч. като се е движил със
скорост около 125км.ч.,с което по непредпазливост причинил на И. Р. И. от с.Селановци
средна телесна повреда,изразяваща се в счупване с разместване в областта на лявата бедрена
става,което е довело до трайно затрудняване на движението на левия крак.
На осн.чл.343,ал.1,бук.“б“,пр.2вр.чл.342,ал.вр.чл.78а,ал.1 от НК, освобождава от
наказателна отговорност за извършеното престъпление обвиняемия С. Т. С. с описана по
делото самоличност като му налага административно наказание глоба към минимума в
размер на 1000лв./хиляда лева/,платима по сметка на съда.
Осъжда С. Т. С. с описана по делото самоличност да заплати по сметка на ОДМВР-Пл.
направените разноски по делото в размер на 1077,15лв./хиляда седемдесет и седем лева и
петнадесет ст./ за изготвяне на експертиза.
На осн.чл.309,ал.1 от НПК,отменява взетата МН“Подписка“ на С. Т. С. с описана по делото
самоличност по ЗМ №51/2021г. по описа на РУ-Кн.,което е прокурорска преписка
№1860/2021г. по описа на РП-Пл..
Решението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред Пл.ОС в 15 дневен срок от
днес,което се съобщи на страните.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И по Решение №44/16.09.2024г.,постановено по АНД169/ 2024год. по описа на РС-
Кн.
Районна Прокуратура-Пл.,ТО-Кн. с Постановление за внасяне в съда на предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
чл.78а от НК с №1860/2021г. от 11.07.2024г. е внесла в РС-гр.Кн. прокурорска преписка
№1860/2021г.по описа на РП-Пл.,съдържаща досъдебно производство ЗМ№51/2021г. по описа на
РУ Кн. срещу С. Т. С.,роден на **.**.1978г.в гр.Пл.,обл.Пл.,с
ЕГН**********,женен,българин,български гражданин,осъждан-реабилитиран,със средно
образование,кмет на с.К.,с адрес с.К.,обл.Пл.,ул.“***“№** затова,че :
На 26.03.2021г. на път II-13,Пл.-Кн. ,км.84+300,разклон за с.Гл. и с.Д. Л.,при управление на МПС-
лек автомобил марка „БМВ“,рег.№********,нарушил правила за движение по пътищата
установени в Закона за движение по пътищата и Правилника за приложение на ЗДвП ,а именно :
Чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата :с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди;
Чл.6,ал.1,пр.3 от ЗДвП:Участниците в движението съобразяват своето поведение със пътните знаци
и с пътната маркировка ,като предприел маневра изпреварване в нарушение на чл.47,ал.3 от
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: „Пътните знаци за въвеждане на
забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и
наименования:В24“Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош;
Чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства,които управляват.Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движение да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на местността ,със състоянието на
пътя и на превозното средство,с превозвания товар ,с характера и интензивността на движението ,с
конкретните условия на видимост,за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато
възникне опасност за движението и
Чл.21,ал.1 от ЗдВП:“При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство
е забранено да превишава извън населено място 90км.ч. като се е движил със скорост около
125км.ч.,с което по непредпазливост причинил на И. Р. И. от с.С. средна телесна
повреда,изразяваща се в счупване с разместване в областта на лявата бедрена става,което е довело
до трайно затрудняване на движението на левия крак- престъпление по
чл.343,ал.1,бук.“б“,пр.2вр.чл.342,ал.1 от НК.
Производството е проведено по реда на гл.XXVIII от НПК /Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
При подаване на Постановление за внасяне в съда на предложение за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК от РП-
Кн.,съдът прецени,че от представените материали са налице условията за разглеждане на делото.
В първото и единствено по делото о.с.з. на 16.09.2024г. беше даден ход на производството.
РП-Пл.,ТО-Кн. е редовно призована за о.с.з. и чрез своя представител поддържа изцяло
предложението си.
Обвиняемият,които е редовно призован не се яви лично,но чрез защитника си адв.Д. З. от АК-Пл.
изрази становище за правилното и законосъобразно извършване на досъдебното
производство,както и за приложимостта на чл.78а,ал.1 от НК по отношение на деянието.
Съдът,след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност,прие за установено следното от фактическа страна:
С. Т. С.,роден на **.**.1978г.в гр.Пл.,обл.Пл.,с ЕГН**********,женен,българин,български
гражданин,осъждан-реабилитиран,със средно образование,кмет на с.К.,с адрес
с.К.,обл.Пл.,ул.“***“№**
На 26.03.2021г. на път II-13,Пл.-Кн. ,км.84+300,разклон за с.Гл. и с.Д. Л.,при управление на МПС-
лек автомобил марка „БМВ“,рег.№********,нарушил правила за движение по пътищата
установени в Закона за движение по пътищата и Правилника за приложение на ЗДвП ,а именно :
1
Чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата :с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди;
Чл.6,ал.1,пр.3 от ЗДвП:Участниците в движението съобразяват своето поведение със пътните знаци
и с пътната маркировка ,като предприел маневра изпреварване в нарушение на чл.47,ал.3 от
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: „Пътните знаци за въвеждане на
забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и
наименования:В24“Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош;
Чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства,които управляват.Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движение да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на местността ,със състоянието на
пътя и на превозното средство,с превозвания товар ,с характера и интензивността на движението ,с
конкретните условия на видимост,за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато
възникне опасност за движението и
Чл.21,ал.1 от ЗдВП:“При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство
е забранено да превишава извън населено място 90км.ч. като се е движил със скорост около
125км.ч.,с което по непредпазливост причинил на И. Р. И. от с.С. средна телесна
повреда,изразяваща се в счупване с разместване в областта на лявата бедрена става,което е довело
до трайно затрудняване на движението на левия крак, с което е извършил престъпление по
чл.343,ал.1,бук.“б“,пр.2вр.чл.342,ал.1 от НК.
Поради наличието на предпоставките на чл.78а,ал.1 от НК с Постановление за внасяне в съда на
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК с №1860/2021г. от 11.07.2024г. е внесла в РС-гр.Кн. прокурорска
преписка №1860/2021г.по описа на РП-Пл.,съдържаща досъдебно производство ЗМ№51/2021г. по
описа на РУ Кн. срещу него.
Налице е предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С. Т. С.
за извършено престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“,пр.2 вр.чл.342,ал.1 от НК и налагането му на
административно наказание по чл.78а,ал.1 от НК.
В хода на съдебното следствие въз основа на събраните в досъдебното производство доказателства
се установи,че той на 26.03.2021г. на път II-13,Пл.-Кн. ,км.84+300,разклон за с.Гл. и с.Д. Л.,при
управление на МПС-лек автомобил марка „БМВ“,рег.№********,нарушил правила за движение по
пътищата установени в Закона за движение по пътищата и Правилника за приложение на ЗДвП,а
именно :
Чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата :с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди;
Чл.6,ал.1,пр.3 от ЗДвП:Участниците в движението съобразяват своето поведение със пътните знаци
и с пътната маркировка ,като предприел маневра изпреварване в нарушение на чл.47,ал.3 от
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: „Пътните знаци за въвеждане на
забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и
наименования:В24“Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош;
Чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства,които управляват.Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движение да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на местността ,със състоянието на
пътя и на превозното средство,с превозвания товар ,с характера и интензивността на движението ,с
конкретните условия на видимост,за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато
възникне опасност за движението и
Чл.21,ал.1 от ЗдВП:“При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство
е забранено да превишава извън населено място 90км.ч. като се е движил със скорост около
125км.ч.,с което по непредпазливост причинил на И. Р. И. от с.С. средна телесна
повреда,изразяваща се в счупване с разместване в областта на лявата бедрена става,което е довело
до трайно затрудняване на движението на левия крак, с което е извършил престъпление по
2
чл.343,ал.1,бук.“б“,пр.2 вр.чл.342,ал.1 от НК.
ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА ВЪЗПРИЕТАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА :
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в
прокурорска преписка №1860/2021г.по описа на РП-Пл.,съдържаща досъдебно производство
ЗМ№51/2021г. по описа на РУ Кн. доказателства :
-Протокол за оглед на ПТП при условията на чл.212 ,ал.2 от НПК- Том 1,лист 14,15,16,17,18;
-Албум към протокол за оглед на местопроизшествие извършено на 26.03.2021г.ПТП на кръстовище
от път гр.Пл. за гр.Кн. и път с.Д.Луковит-с.Гл. ,между лек автомобил БМВ Х5 с рег.№ЕН4625КН и
тоВ. композиция от влекач ДАФ с рег.№ЕН2001ВХ с ремарке с рег.№ЕН2059ЕА-Том 1,лист 19-46;
-Протокол за разпит на свидетел-пострадало лице- Том 1,лист 47;
-Протокол за разпит на свидетел-Том 1,лист 51;
-Медицинска документация- Том 1,лист 53-57;
-Оперативен протокол №241 от 26.03.2021г.-Том 1,лист 58;
-Оперативен протокол №27 от 01.04.2021г.-Том 1,лист 59;
-Епикриза –Том 1,лист 61;
-Протокол за разпит на обвиняем-Том 2,лист 159;
-Протокол за разпит на свидетел-Том 2,лист 160-161;
-Съдебно-медицинска експертиза по писмени данни 8/2021г.-Том 2,лист 164-165;
-Заключение на съдебна автотехническа експертиза- Том 2,лист 176-193;
-Справка за нарушител/водач- Том 2,лист 195-197;
-Справка за нарушител/водач- Том 2,лист 198-209 и
-Протокол за разпит на обвиняем- Том 2,лист 220-221.
При постановяване на решението си съдът въз основа на доказателствата,събрани в досъдебното
производство и съдебното следствие,прие за установена фактическата обстановка, изложена в
постановлението на РП-Пл.,ТО-Кн..
Въз основа на възприетата в съдебното следствие фактическа обстановка, съдът направи
следните правни изводи :
Съдът,след като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност,прие за установено следното от фактическа страна:
С. Т. С.,роден на **.**.1978г.в гр.Пл.,обл.Пл.,с ЕГН**********,женен,българин,български
гражданин,осъждан-реабилитиран,със средно образование,кмет на с.К.,с адрес
с.К.,обл.Пл.,ул.“***“№**
На 26.03.2021г. на път II-13,Пл.-Кн. ,км.84+300,разклон за с.Гл. и с.Д. Л.,при управление на МПС-
лек автомобил марка „БМВ“,рег.№********,нарушил правила за движение по пътищата
установени в Закона за движение по пътищата и Правилника за приложение на ЗДвП ,а именно :
Чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата :с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди;
Чл.6,ал.1,пр.3 от ЗДвП:Участниците в движението съобразяват своето поведение със пътните знаци
и с пътната маркировка ,като предприел маневра изпреварване в нарушение на чл.47,ал.3 от
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: „Пътните знаци за въвеждане на
забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и
наименования:В24“Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош;
Чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства,които управляват.Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движение да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на местността ,със състоянието на
пътя и на превозното средство,с превозвания товар ,с характера и интензивността на движението ,с
конкретните условия на видимост,за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато
3
възникне опасност за движението и
Чл.21,ал.1 от ЗдВП:“При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство
е забранено да превишава извън населено място 90км.ч. като се е движил със скорост около
125км.ч.,с което по непредпазливост причинил на И. Р. И. от с.С. средна телесна
повреда,изразяваща се в счупване с разместване в областта на лявата бедрена става,което е довело
до трайно затрудняване на движението на левия крак, с което е извършил от обективна и
субективна страна престъпление по чл.343,ал.1,бук.“б“,пр.2вр.чл.342,ал.1 от НК.
Предвид това по отношение на обвиняемия Георги Илиев Георгиев,съдът постанови съдебно
решение,с което го призна за ВИНОВЕН в това,че на 26.03.2021г. на път II-13,Пл.-Кн.
,км.84+300,разклон за с.Гл. и с.Д. Л.,при управление на МПС-лек автомобил марка „БМВ“,рег.
№********,нарушил правила за движение по пътищата установени в Закона за движение по
пътищата и Правилника за приложение на ЗДвП ,а именно :
Чл.5,ал.1,т.1 от ЗДвП „Всеки участник в движението по пътищата :с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението,не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди;
Чл.6,ал.1,пр.3 от ЗДвП:Участниците в движението съобразяват своето поведение със пътните знаци
и с пътната маркировка ,като предприел маневра изпреварване в нарушение на чл.47,ал.3 от
Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата: „Пътните знаци за въвеждане на
забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и
наименования:В24“Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош;
Чл.20,ал.1 и ал.2 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства,които управляват.Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта
на движение да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на местността ,със състоянието на
пътя и на превозното средство,с превозвания товар ,с характера и интензивността на движението ,с
конкретните условия на видимост,за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато
възникне опасност за движението и
Чл.21,ал.1 от ЗдВП:“При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно средство
е забранено да превишава извън населено място 90км.ч. като се е движил със скорост около
125км.ч.,с което по непредпазливост причинил на И. Р. И. от с.С. средна телесна
повреда,изразяваща се в счупване с разместване в областта на лявата бедрена става,което е довело
до трайно затрудняване на движението на левия крак.
На осн.чл.343,ал.1,бук.“б“,пр.2вр.чл.342,ал.1 вр.чл.78а,ал.1 от НК,освободи от наказателна
отговорност за извършеното престъпление обвиняемия С. Т. С. с описана по делото самоличност
като му наложи административно наказание глоба към минимума в размер на 1000лв./хиляда
лева/,платима по сметка на съда.
Осъди С. Т. С. с описана по делото самоличност да заплати по сметка на ОДМВР-Пл. направените
разноски по делото в размер на 1077,15лв./хиляда седемдесет и седем лева и петнадесет ст./ за
изготвяне на експертиза.
На осн.чл.309,ал.1 от НПК,отмени взетата МН“Подписка“ на С. Т. С. с описана по делото
самоличност по ЗМ №51/2021г. по описа на РУ-Кн.,което е прокурорска преписка №1860/2021г. по
описа на РП-Пл..
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Районен съдия :………………………
/ Пл. Тодоров /
4