№ 655
гр. Смолян, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20235440100445 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ищеца „* 55“ ЕООД, редовно призован се явява адв. Ч., редовно
упълномощен.
За ответника „*“, редовно призован се явява адв.*, редовно упълномощен.
Адв.Ч. – Моля да се даде ход на делото.
Адв.* – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Ч. – Поддържаме предявените искове.
Адв.* – Оспорвам исковете, поддържам изложените доводи в отговора на
исковата молба.
На основание чл. 146 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 544 от 09.08.2023г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
Адв.Ч. – Във връзка с разпределението на доказателствената тежест нашата
молба е да ни укажете, какво трябва да представим. Във връзка с направеното искане
от страна на ответника с отговора на исковата молба да се приложи търг.дело * в
цялост не възразяваме да бъде приложено.
Адв.* – В интерес на процесуална икономия аз оттеглям искането си за
прилагане на търг. дело * по описа на ОС - Смолян, тъй като цялата материя по него не
е относима по спора. Претенцията се основава на договора за СМР и допълнителното
споразумение и свързаните съдебни решения. По съдебните решения нямаме спор.
1
Смятам, че задължение на ищеца е да си докаже как се формира неустойката. В негова
тежест е да доказва.
С оглед разпределената с доклада доказателствена тежест, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърденията си в исковата
молба, че между „*“ и *“ е бил сключен Договор за строителство от 31.07.2017г. и
Допълнително споразумение от 16.08.2018г. и в същото е била предвидено твърдяната
неустойка, както и доказателства, че вземанията по тези договори са му прехвърлени с
Договор за цесия от 25.01.2021г.
Адв.Ч. – Моля да ни бъде дадена възможност да представим писмени
доказателства по отношение сключването на процесния договор, допълнителното
споразумение към него, Договор за цесия между „*“ и ищцовото дружество, както и
документи удостоверяващи кореспонденция по отношение на уведомяване на
ответника за извършената цесия по чл.29 от ЗЗД.
Адв.* – Нямаме допълнителни искания. Ще се ползваме от тези на ищеца.
Следва да бъдат дадени указания на ищеца да представи банкова сметка в случай на
уважаване на иска.
Адв.Ч. – Посочвам банкова сметка, в случай че иска бъде уважен - *** / ***/.
Съдът с оглед дадените указания намира, че следва да бъде дадена възможност
на ищеца да представи посочените доказателства и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи по делото поисканите от
пълномощника му писмени доказателства.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебното заседание по делото за 23.10.2023 год. от
13,30 ч., за която дата страните уведомени чрез пълномощниците си.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2