О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Велико Търново, 12.10.2020г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
V–ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ
- ДОКЛАДЧИК: Мария
Данаилова
като разгледа докладваното от съдия
Данаилова адм. д. № 569/2020г. по
описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
Образувано е по жалба
на „АГРО-СОЛЕЙ“ ЕООД, с. Сливовица, ул. „Първа“ № 67, представлявано от адв. Р.Т.
***, офис № 8 против мълчалив отказ на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“
за произнасяне по заявление за подпомагане за кампания 2019г. Като разгледа
жалбата, съдът установи следното:
С разпореждане от 21.09.20г. жалбата е
оставена без движение до представяне
в съда банково бордеро за платена държавна такса в размер на 50 лева. Изискано е заверено
копие от цялата преписка по заявление
за подпомагане за кампания 2019г. на „АГРО-СОЛЕЙ“
ЕООД, ЕИК: *********, с. Сливовица, както и резултатите от извършени
административни проверки и/или проверки на място.
С молба вх. №
3696/05.10.20г. е представено платежна нареждане за внесена ДТ.
С вх. №
3789/09.10.20г. от страна на органа са представени 4 бр. CD и пълномощно на юк Цонева.
Съдът намира, че жалбата е редовна с оглед
на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. За проверка подаването й в срока,
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Следва ответникът
повторно да бъде задължен да представи заверено копие от административната
преписка, вкл. заверено копие от заявление вх. № 02-2600/3559 от 06.08.20г. на
„АГРО-СОЛЕЙ“ ЕООД, с. Сливовица и данни последващи актове или действия по повод
същото, тъй като представянето на 4 бр. дискове, без опис на съдържащата се в
тях информация не представлява изпълнение на задължението му по чл. 152,
ал. 2 и 3 от АПК.
На
ответника следва да се укаже, че доколкото се оспорва мълчалив отказ, в негова тежестта
е да установи налице ли е отговор, респ. плащане по повод заявление за
подпомагане за кампания 2019г. и заявление вх. № 02-2600/3559 от 06.08.20г. на
„АГРО-СОЛЕЙ“ ЕООД, с. Сливовица.
Предвид гореизложеното
и на основание чл. 154, ал.1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 от АПК съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА
като ЖАЛБОПОДАТЕЛ „АГРО-СОЛЕЙ“
ЕООД, с. Сливовица, ул. „Първа“ № 67, представлявано от адв. Р.Т. ***, офис №
8.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Изпълнителен директор
на ДФ “Земеделие“ гр. София, ул. „Цар Борис Трети“ № 136, чрез юк Цветелина
Цонева гр. В. Търново, ул. „Н. Габровски“ № 71.
ПОВТОРНО
ЗАДЪЛЖАВА изпълнителния
директор на ДФ „Земеделие“ да изпълни задължението си по чл. 152, ал. 2 и 3 в
тридневен срок от получаване на съобщението да изпрати заверено копие с опис от цялата преписка по заявление за подпомагане за кампания
2019г. на „АГРО-СОЛЕЙ“ ЕООД, ЕИК:
*********, с. Сливовица, вкл. заявление вх. № 02-2600/3559 от 06.08.20г. на
„АГРО-СОЛЕЙ“ ЕООД, с. Сливовица и информация налице ли е произнасяне или
плащане по повод на същото.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
24.11.2020 г. от 09.45 ч., за която
дата да се призоват страните по делото. В 14-дневен срок от
получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да
посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се
прилагат към отговора.
На
основание чл. 171, ал. 4 от АПК УКАЗВА
на ответника, че доколкото се оспорва мълчалив отказ, в негова е тежестта да
установи налице ли е от негова страна произнасяне, респ. плащане по повод заявление
за подпомагане за кампания 2019г. и заявление вх. № 02-2600/3559 от 06.08.20г.
на „АГРО-СОЛЕЙ“ ЕООД, с. Сливовица.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: