Разпореждане по дело №490/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 5442
Дата: 25 ноември 2015 г.
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20151200200490
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

1.2.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

02.01

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Надя Узунова

Секретар:

Миглена Йовкова Румяна Бакалова

Прокурор:

като разгледа докладваното от

дело

номер

20111200501319

по описа за

2011

година

Производството е образувано по жалба, подадена от „. Б. Б.”, против постановление за приемане на експертна оценка, по изп.д. № 421 по описа за 2009 г. на ЧСИ , с рег. № 796.

Сочи се в жалбата, че оценката е значително занишена, като вещото лице не е взело предвид правото на строеж за пристрояване на сгради върху процесния недвижим имот.

Взискателят и длъжника по изпълнителното дело не са изразили становище по жалбата.

ЧСИ е посочил, че жалбата е допустима, но сочените от него съображения за основателността й всъщност са такива по допустимостта й. Посочил е, че оценката не е от кръга на изпълнителните дейтвия, които подлежат на обжалване съгласно чл. 435 от ГПК.

Според настоящият състав жалбата е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по делото съотв. се прекрати.

Според чл. 435 действието на ЧСИ по приемане дадената от експерта оценка на недвижимия имот не е измежду действията, подлежащи на обжалване нито от взискателя, нито от длъжника, нито от трети лица. Жалбоподателят, макар и да не фигурира в изпълн. лист, на основание чл. 459, ал. 1 от ГПК се смята за присъединен взискател, тъй като изп. производство е насочено срещу имот, който е ипотекиран в негова полза. В това си качесто, той може да обжалва само отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото изпълнително действие, както спирането и прекратяването на принудителното изпълнение съгл. чл. 435, ал. 1 от ГПК. Действието, което обжалва, очевидно е извън този обхват, поради което неговата законосъобразност не следва да се разглежда от съда. Ето защо подадената жалба от А. Б. Б., , съдът оставя без разглеждане и прекратява образуваното по нея производство.

Водим от изложеното и по арг. от чл. 435, ал. 1 от ГПК, ОС

О п р е д е л и:

Оставя без разглеждане като недопустима частната жалба, подадена от „. Б. Б.”, против постановлението на ЧСИ за приемане на експертна оценка, по изп.д. № 421 по описа за 2009 г. на ЧСИс рег. № 796 и прекратява производство по настоящото дело.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС.

Председател: Членове: