№ 14230
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20221110124838 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. С. В., действащ лично и със съгласието на неговия баща С.
В. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. В. В. – редовно призован в хипотезата на чл. 41, ал. 2,
вр. ал. 1 ГПК, явява се лично и с адв. Горанова, редовно преупълномощена от
адв. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 19157 от 29.07.2022 г.
АДВ. С.: Сключили сме споразумение. Молим да одобрите
постигнатата от нас спогодба, по силата на която ответникът признава
причиненото непозволено увреждане и се съгласява да заплати на моя
доверител сумата в размер на 4 500,00 лв. и 500 лв. за заплатеното от него
адвокатско възнаграждение. С оглед предходното, моля на основание чл. 214,
ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размера на предявения от нас иск, като
вместо за сумата от 10 000,00 лв., ответникът да бъде осъден да заплати
обезщетение на доверителя ми за претърпените от него неимуществени
вреди, в размер на 4 500,00 лв. Отказваме се от предявения иск за
обезщетение за забава в размер на 3158,59 лв. и за законната лихва.
АДВ. ГОРАНОВА: Действително сме постигнали спогодба, заявеното
от адв. С. е вярно. Представяме спогодба, която молим да одобрите.
ИЩЕЦЪТ В. С.В В.: Споразумяхме се да ми заплатят сумата в размер
на 4 500,00 лв. Отказваме се от иска за обезщетение за забава и законната
лихва.
С. В. И.: Потвърждавам.
СЪДЪТ след като изслуша страните приема, че са налице
предпоставките на чл. 214, ал.1 ГПК, като следва да бъде уважено искането на
ищеца за намаляване размера на предявения иск. Налице са и предпоставките
на чл. 233 ГПК, с оглед заявения отказ от предявения иск.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение в размера на
предявения иск, като същия вместо за сумата от 10 000,00 лв. се счита
предявен за сумата от 4 500,00 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. №
2
24838/2022 г. по описа на СРС, 43-ти състав В ЧАСТТА по предявения от
ищеца против ответника иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД – за сумата
от 3158,59 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата, за
периода от 02.04.2019 г. до 05.05.2022 г., както и В ЧАСТТА за
претендираната законна лихва върху главницата, считано от 02.04.2019 г. до
окончателното изплащане.
В частта, в която производството по делото е прекратено
определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд, в едноседмичен срок, считано от днес.
СЪДЪТ счита, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, поради което същата следва да
бъде одобрена.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК постигнатата между В. С.
В., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на неговия баща С. В.
И. и ответника Б. В. В., ЕГН **********, която е в следния смисъл:
1. Ответникът признава исковата молба на ищеца по гр.дело №
20221110124838 от 2022 г., по описа на СРС, 43-ти с-в на осн.чл.45 от
ЗЗД за основателна;
2. Ответникът признава предявения иск за претърпени неимуществени
вреди до намаления размер от 4 500,00 (четири хиляди и петстотин) лева.
3. Към датата на днешното съдебно заседание ответникът е заплатил на
ищеца сумата от 4 500,00 лв., представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат от непозволено увреждане
от страна на ответника, както и сумата от 500 (петстотин) лева
представляваща разноски по делото.
4. С постигането на настоящата съдебна спогодба и при нейното
изпълнение страните декларират, че ще считат възникналите между тях
спорове по гр.дело № 20221110124838 от 2022 г., по описа на СРС, 43-ти
с-в и влязла в сила присъда по НОХД № 22/2021 г. по описа на Софийски
военен съд, по повод непозволеното увреждане, за напълно и
окончателно решени.
5. Страните приемат, че други разноски не си дължат.
3
6. Страните декларират, че след влизане в сила на Настоящата
извънсъдебна спогодба, ще считат че са уредили всичките си
взаимоотношения и нямат други претенции.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
1. В. С. В., лично и със съгласието на неговия баща С. В. И.:
……………………… ……………………………
2. Б. В. В.
……………………….
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК производството по гр.д.
№ 24838/2022 г. по описа на СРС, 43-ти състав, поради постигане на спогодба
между страните.
НАПОМНЯ, че съгласно чл. 234, ал. 3 ГПК съдебната спогодба има
значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-
горен съд.
В частта, в която производството по делото е прекратено
определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд, в едноседмичен срок, считано от днес.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на процесуалните представители на двете страни
незаверен препис от протокола, след неговото изготвяне.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,34 часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5