№ 18651
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110158298 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.А.Д А.Б. – редовно и своевременно призован, се представлява от адв. Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД Б.В.Г. АД – редовно и своевременно призован, се представлява от
юрк. Г. с пълномощно от днес.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Б.: Във връзка с издаденото ни СУ представям удостоверение от София Франс Ауто, от
което е видно, че дружеството е официалния вносител на Пежо съответно е официален
представител и сервиз за тази марка. Нямам други доказателствени искания и няма да соча
други доказателства.
Юрк.Г.: Поддържам отговора на исковата молба. По представеното днес доказателство
предоставям на съда.
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното в днешно съдебно заседание
удостоверение от София Франс Ауто № 791 от 03.08.2022 г.
1
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ДАВА ХОД
НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.Б.: Моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. Относно размера
на предявения иск, моля да приемете, че договорения начин на ликвидация на щети по
застрахователната полица е право на ползване на официален сервиз за марката. От днес
представеното удостоверение, че сервизът, който е извършил ремонта и издал фактурата е
София Франс Ауто и е официален сервиз за марката на процесния автомобил. Моля да
приемете, че освен стойността на ремонта в застрахователната сума за обезщетение е
включена рентакар услуга в посочения в исковата молба размер. При постановяване на
съдебното решение да имате предвид, че съгласно установената съдебна практика вредите се
възстановят по средни пазарни цени без прилагане на обезценка, а не на цени на
алтернативни доставчици. Претендираме направените разноски. Представям списък с
разноски, ведно с доказателства за платено адвокатско възнаграждение и включено ДДС.
Адв. Г.: Моля да отхвърлите предявените искове, като вземете предвид, че застрахователя
по Гражданска отговорност не е обвързан с договореностите на ищеца с неговите клиенти.
Претендирам разноски, представям списък по чл.80 от ГПК. Правя възражение за
прекомерност на адвокатски хонорар.
Адв. Б.: Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 09.35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2