ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. Смолян, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440101257 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът Б. П. не изпраща представител. Постъпила е писмена молба от юрис.П.,
редовно упълномощен, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност нямат
възможност да осигурят представител, който да се яви в съдебно заседание. Моли да бъде
даден ход на делото в отсъствие на ищеца. Молят да бъде постановено неприсъствено
решение срещу ответника. Моли също така да бъде назначена Съдебно счетоводна
експертиза с посочени в молбата въпроси, като се съобрази настъпилата изискуемост на
вноските в хода на процеса. Молят също така при положение, че ответникът се яви в
съдебно заседание и представи доказателства да им бъде дадена възможност да се запознаят
с тях и изразят становище. Излагат съображение и по съществото на спора. Представят
списък за разноски и молят да бъдат присъдени съобразно списъка. Представя молба, с която
съгласно указанията на съда представя вноска бележка за дължимата ДТ в размер на 0.80 лв.
Ответникът С.П. се явява лично.
Ответникът П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ответникът П. - Признавам, че дължа сумите посочени в исковата молба.
Признавам предявените искове, че дължа посочените суми. В момента изплащам няколко
задължения и се надявам с течение на времето да погася и тази сума. Работя по трудово
1
правоотношение и ще се опитам с удръжки от заплатата ми да ги погася. Имам и друг
кредит към банка, който изплащам, имам и други разсрочени плащания към оператор и
запор върху част от заплатата от ЧСИ и за това моля, ако е възможно плащането по този
кредит да бъде разсрочен във времето, тъй като не мога да платя всички суми наведнъж,
каквото писмо съм получил вчера от страна на ищеца с предложение да погася всичко в срок
до 30.04.2022 година, като ми опростят част от лихвите за забава.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с
което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и
се е произнесъл по доказателствените искания. ДОПЪЛВА доклада с направеното в
днешно съдебно заседание признание на исковете от страна на ответника С.П..
При това положение и с оглед направеното признание съдът счита, че не се налага
да бъде назначавана Съдебно счетоводна експертиза, тъй като същото искане е направено от
ищеца при условие на евентуалност, в случай, че ответника оспорва исковете. Счита делото
за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ответника П. - По същество искането ми е да имам право на част от дохода ми
който получавам, за да живея и си покривам основните нужди и разходи в живота.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 29.04.2022 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09:30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2