О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ …695../08.11.2018
г.
гр. Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Д. Джамбазова ч.гр.д.
№ 510 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба по
реда на чл.248, ал.1 от ГПК, подадена от пълномощника на представляващите
„Енерго-Про Продажби“ АД за изменение на определение № 622/15.10.2018 г. в
частта му относно присъдените разноски.
В подаден писмен отговор пълномощникът
на „КНМ Груп“ ЕООД изразява становище за неоснователност на молбата.
Молбата по чл.248, ал.1 ГПК е подадена
в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. След като прецени
доказателствата по делото, Варненският апелативен съд приема следното:
С определение № 622/15.10.2018 г. съдът е потвърдил
разпореждане за връщане като недопустима на частна жалба против определение по
в.гр.д.№ 1210/18 г. на ВОС. Инициирайки недопустимо производство, молителят е
станал повод за извършване на разноски, поради което дължи заплащането им, за
което е осъден от настоящата инстанция.
Молбата по чл.248, ал.1 от ГПК следва
да бъде оставена без уважение, поради което Варненският апелативен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№6077/16.10.2018 г., подадена
от „Енерго-Про Продажби“ АД по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.