Споразумение по дело №49/2022 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 16
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Явор Пламенов Томов
Дело: 20223520200049
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. П., 09.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря М.Й.А.
и прокурора Пл. Ив. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от
общ характер № 20223520200049 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор
П.И..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. АНДР. Р.-редовно призован, се явява лично и с адв.Ц.Х. от АК
Т., с пълномощно по делото от 08.03.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.Х.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Р. АНДР. Р.-ЕГН **********, роден на 14.02.1986 г. в гр.П., община П., обл.Т., с
постоянен адрес – гр.П., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, със средно
образование, неженен, оператор във фабрика във Великобритания, реабилитиран.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ.Ц.Х.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДС.Р. АНДР. Р.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 88/2022 г. по описа на РУ „Полиция”-
гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.И.-
ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ.Ц.Х. от АК гр. Т. , като
защитник на ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р., по силата на което ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р.- ЕГН **********, роден на 14.02.1986 г. в гр.П., община П.,
обл.Т., с постоянен адрес – гр.П., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, със
средно образование, неженен, оператор във фабрика във Великобритания, реабилитиран.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2022 г., около 16.25 часа, в гр.П., по ул.“Мара
Тасева“, до „Чугунена арматура“ АД – П., е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег. № Т 7124 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1.86 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 15/28.02.2022 г. на НТЛ
при ОДМВР – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1
от НК, на обвиняемия Р. АНДР. Р. да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 /осем/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено по реда на чл.66, ал.1 от
НК за изпитателен срок от 3 /три/ години и „Глоба“ в размер на 300 лв.
На основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се съгласяват на
обвиняемия Р. АНДР. Р. да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне
времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да упражнява това си
2
право, считано от 26.02.2022 г.
Обвиняемият Р. АНДР. Р. се съгласява да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 55.45 лв.
От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от
НПК, постигнато между П.И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и
АДВ.Ц.Х. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р., по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р.- ЕГН **********, роден на 14.02.1986 г. в гр.П.,
община П., обл.Т., с постоянен адрес – гр.П., община П., обл.Т., ул.“***, български
гражданин, със средно образование, неженен, оператор във фабрика във Великобритания,
реабилитиран.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2022 г., около 16.25 часа, в гр.П., по ул.“Мара
Тасева“, до „Чугунена арматура“ АД – П., е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген
Голф“ с рег. № Т 7124 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1.86 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 15/28.02.2022 г. на НТЛ
при ОДМВР – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За това престъпление, при условията на чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия
Р. АНДР. Р. НАЛАГА НАКАЗАНИЯ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 300 ЛВ. /триста лева/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Р. АНДР. Р.
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА СРОК
ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние е
бил лишен от възможността да упражнява това си право, считано от 26.02.2022 г.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Р. АНДР. Р. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 55.45 лв. в полза на ОД на МВР Т..
От престъплението няма съставомерни имуществени вреди.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 9.20 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4