Решение по гр. дело №41842/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 октомври 2025 г.
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20241110141842
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18954
гр. София, 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110141842 по описа за 2024 година
Предявени са от ищеца „Топлофикация София” ЕАД срещу ответника
М. К. Г. искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 18671,47 лв. – цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес: гр. София,
общ. Слатина, **********, аб. № ********** за периода от 01.05.2020 г. до
30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 12.07.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, сумата от 3679,12 лв.мораторна
лихва за забава за период от 15.09.2021 г. до 19.06.2024 г., както и сумата от
137,27 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва за период от
12.07.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и 32,55 лв.
мораторна лихва за забава за периода от 16.07.2021 г. до 19.06.2024 г.
Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че е налице
облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Твърди, че ответникът е клиенти на доставена до топлинна енергия
за битови нужди в качеството му на наемател на топлоснабдения недвижим
имот. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия до
топлоснабдения недвижим имот, като купувачът не е заплатил дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите
условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата
цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена
енергията. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане
1
на разноски в производството.
Ответникът М. К. Г., редовно уведомен, не подава отговор на исковата
молба в срока по чл. 131 ГПК
Третото лице помагач на страната на ищеца „Техем сървисис” ЕООД
заема становище за изготвяне на дяловото разпределение за сградата, в която
се намира процесния имот в съответствие с действащите за съответния период
нормативни разпоредби.
Съдът, след като съобрази искането на процесуалния представител на
ищеца намира, че са налице предпоставките установени в разпоредбите на чл.
238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение,
поради следните съображения:
Ответникът е получил препис от исковата молба и приложените
доказателства на 17.03.2025 г. като не е подал писмен отговор, въпреки че е
бил предупреден за последиците от пасивното си процесуално поведение.
Същевременно, ответникът е редовно призован за първото по делото открито
съдебно заседание на 29.07.2025 г. на основание чл. 41, ал. 2 ГПК. Ответникът
не е представил отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно
заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Отделно от това, предявените искове, с оглед направените твърдения и
събраните доказателства се явяват вероятно основателни, поради което следва
да бъде уважено искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на направените от
него разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК в размер на
900,82 лева – заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение
определено от съда в размер на 100,00 лева съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл.
37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, при
съобразяване материалния интерес, фактическата и правна сложност на
делото и извършените процесуални действия.
Така мотивиран и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, настоящият
състав на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РЕШИ:
ОСЪЖДА М. К. Г., ЛНЧ **********, гражданин на Република Гърция
с адрес гр. София, Община Слатина, ********** ДА ЗАПЛАТИ на
„Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б на основание чл. 79, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 18671,47 лв. – цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот с адрес:
гр. София, общ. Слатина, **********, аб. № ********** за периода от
01.05.2020 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от 12.07.2024
г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 3679,12 лв.
2
мораторна лихва за забава за период от 15.09.2021 г. до 19.06.2024 г., както и
сумата от 137,27 лв. – цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва за период
от 12.07.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и 32,55 лв.
мораторна лихва за забава за периода от 16.07.2021 г. до 19.06.2024 г. и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 1000,82 леваразноски по делото.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца „Топлофикация София” ЕАД – „Техем сървисис” ЕООД,
ЕИК *********.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3