№ 1109
гр. Благоевград, 26.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести С.
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ризова
при участието на секретаря М. Миразчийска
и прокурора М. Г. Ш. и
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20251200600926 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ш..
Подсъдимият, редовно призован, явява се лично.
Не се явява адв. Р. З.-К., на която по делото е изпращана призовка в
качеството й на защитник на подсъдимия, като същата не е получила
призовката, посочвайки, че няма пълномощно за въззивната инстанция.
За посоченото в изпратената призовка до адв. К. е уведомен
подсъдимият, който е заявил по телефона, че ще ангажира адв. З.-К. и за
въззивната инстанция.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили по делото справка за постоянен и настоящ
адрес на подсъдимия Б., постъпило писмо от ОД на МВР Благоевград във
връзка с исканата от съда информация, касаеща съхраняване на кръвните
проби, иззети по делото и кои са изследвани по делото, справка от сектор
„Пътна полиция“, съдържаща данни за водач, правоспособност, нарушения и
наказания на подсъдимия.
1
По разпореждане на съдия-докладчика са направени електронни справки
за съдимост на подсъдимия от вчера и справка за действащи трудови
договори.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ще се опитам пак с адв. З.-К. да продължа, искам тя
да ме защитава, ще намеря начин да се свържа с нея. Вчера бях в нейната
кантора лично, но не можах да се видя с нея, защото тя беше ангажирана. Ще
се опита да я упълномощя и за тази инстанция. Сам не мога да се защитавам.
Живея в село Ч. м.. Аз работя в гр. С. и съм ангажиран всеки ден, но
иначе живя в село Ч. м..
Телефонът за връзка е този, с който е осъществявана връзка с мен от
деловодството на Окръжния съд. Правя искане за отлагане на съдебното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на подсъдимия считам, че делото
следва да бъде отложено за друга дата, за да му се даде възможност да
организира защитата си.
Съдът намира, че делото следва да се отложи, като се даде възможност
на подсъдимия да организира защитата си по делото във въззивната инстанция
и му се укаже, че следва своевременно до датата на следващото съдебно
заседание да упълномощи защитник и осигури неговото явяване по делото.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия до датата на следващото съдебно
заседание да организира защитата си, като упълномощи своевременно
адвокат, който да го защитава във въззивния съд и да осигури неговото
2
явяване по делото.
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване адв. З.-К..
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.11.2025 г. от 10.00 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград и на подсъдимия лично.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3