ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ...................... 05.06.2020г., гр.Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, І–ви въззивен граждански състав, в закрито
заседание на 05.06.2020г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА
ПЕЙЧЕВА
ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА
като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева
в.гр.д. № 312/2020г. по описа на ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
ЯОС, изпълнявайки процесуалното си задължение
по чл.267, ал.1 от ГПК, извърши проверка на допустимостта на въззивната жалба
от ГД"Гранична полиция" при МВР - гр.София, против решение № 334/14.02.2020г. на Елховския
районен съд, постановено по гр.д.№ 771/2019г. по описа на ЕРС.
ЯОС намира, че въззивната жалба е редовна и
допустима като подадена от надлежна страна, в срок срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт.
На основание чл.268, ал.1 от ГПК, ЯОС докладва
възивната жалба и отговора:
С въззивната жалба от ГД"Гранична
полиция" при МВР - гр.София се обжалва решение № 334/14.02.2020г. на Елховския районен съд, постановено по гр.д.№ 771/2019г. по
описа на ЕРС в осъдителната част.
С постановеното решение първоинстанционният съд ОСЪЖДА
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ” МВР-гр.София, със седалище и адрес на управление – 1202
София, бул. „Княгиня Мария Луиза” 46, представлявана от Директора Гл.комисар С. К., да заплати на И.Х.М.
*** Б, с ЕГН – **********, със съдебен адрес ***, адв. Д.М., на основание
чл.178, ал.1, т.3, вр. с чл. 187, ал.5, т.2 и ал.6 от ЗМВР сумата от общо
731.11 лева /седемстотин тридесет и един лева и единадесет стотинки/,
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден
труд за периода от 10.10.2016г. до 30.09.2019г., получен в резултат на
преизчисляване на положен нощен труд в дневен такъв, ведно със
законната лихва както следва: върху сумата от 660.87 лева, считано от датата на
подаване на исковата молба – 10.10.2019г. до окончателното й изплащане и върху
сумата от 70.24 лева, считано от 01.11.2019г. до окончателното й изплащане; ОТХВЪРЛЯ
като неоснователен предявеният от И.Х.М.
с ЕГН – ********** против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ”
МВР-гр.София иск за заплащане на допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд в ЧАСТТА за сумата над 731.11 лв. до 739.30 лева /или за
8.19 лева/, дължима за периода от 01.10.2019г. до 10.10.2019г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаването на исковата
молба до окончателното плащане; ОСЪЖДА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ”
МВР-гр.София, представлявана от Директора Гл.комисар С. К., да заплати на И.Х.М. *** Б, с ЕГН – **********,
на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 92.71
лева /деветдесет и два лева и седемдесет и една стотинки/,
представляваща лихва за забава върху
главницата от 660.87 лева, начислена за периода на забавата от момента, когато
сумите по тримесечия са станали дължими до датата на подаване на иска в съда –
10.10.2019г.; ОСЪЖДА ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ” МВР-гр.София,
представлявана от Директора Гл.комисар С. К., да заплати на И.Х.М. с ЕГН – **********,
направените от последния разноски по делото в размер на 252.13 лева
/двеста петдесет и два лева и тринадесет стотинки/ по компенсация след
извършено прихващане на дължими насрещни вземания за разноски; ОСЪЖДА ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ” МВР -гр.София, представлявана от
Директора - Гл. комисар С. К., на основание
чл.78, ал.6 от ГПК да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на РС-Елхово държавна такса в размер на 50.00 лева /петдесет
лева/ върху размера на уважените искове и сумата от 100.00 лева /сто
лева/ - разноски по делото /за вещо лице/, изплатени от бюджета на съда, както
и да заплати 5.00 лева /пет лева/ държавна такса в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист. С въззивната жалба решението на ЕРС се обжалва в
осъдителната част като неправилно и необосновано. Възивникът твърди, че за
процесния период ищецът е изпълнявал служебните си задължения на 12-часови
работни смени, съгласно месечни графици, като отработеното време се е
изчислявало сумирано и положеният труд, надвишаващ нормата работни часове е
заплатен като извънреден труд. Въззивникът
смята, че неправилно съдът не се е съобразил със служебния статут на служителя
и е приел, че по отношение на държавните служители в МВР са приложими
разпоредбите на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата
(НСОРЗ), издадена на основание Кодекса на труда. Излага съображения, че за
процесния период редът е регламентиран с Наредба №8121з-776 от 29.07.2016 г.
(обн.ДВ. бр.60 от 2 Август 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.99 от 13 Декември 2016
г.).В жалбата са изложени подробни съображения по същество на направените
оплаквания, въз основа на които се иска отмяна на решението на ЕРС в
атакуваната осъдителна част и постановяване на решение, с което да бъдат
отхвърлени исковете. Претендира се присъждане на разноските пред двете съдебни
инстанции. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на въззиваемата страна, с оглед фактическата и правна сложност
на делото.
Няма доказателствени искания.
В срока за отговор на въззивната жалба е подаден
писмен отговор от въззиваемия И.М., чрез адв.Д.М. ***, в който се излага
подробно становище за неоснователност на жалбата и съображения, че
първоинстанционното решение е правилно. Моли въззивния съд да потвърди
обжалваното решение като правилно и присъди на въззиваемия направените разноски
пред въззивната инстанция.
С оглед изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 04.08.2020г. от 10.00ч., за която дата и час да се призоват
страните по делото.
Съобщава на страните доклада по делото, съобразно
изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от определението на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.