ПРОТОКОЛ
№ 898
гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.А
при участието на секретаря Н. Н. В.
и прокурора А. Здр. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г.А Наказателно дело от общ
характер № 20241110206204 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Е. М. с пълномощно, представено днес.
За СРП се явява прокурор А. Н.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.252, ал.1 от НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
разглеждане на делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи, както и другите
1
им права по НПК:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.
Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 25.06.2024 г. в гр. София между адв. М., защитник на подсъдимия
Т. В. Т. по НОХД № 6204/2024 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор
Ал. Н. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 6204/2024 г., НО, ........състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. Т. – роден на 23.05.1988 г. в гр. Самоков,
български гражданин, средно образование, работи като машинен оператор,
осъждан, с адрес: ............., ЕГН: **********, се признава за виновен в това,
че на 20.10.2023 г., около 16:30 часа, в гр. София, ж.к. „Дружба“, до бл. 253,
без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, както
следва: обект № 1 - хероин с нето тегло 0,62 гр., с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент диацетилморфин - 25%, на
стойност 80,06 лева /осемдесет лева и шест стотинки/, при цена 130,00 лева
/сто и тридесет лева/ за 1 гр.; обект № 2 - хероин с нето тегло 0,36 гр., с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
диацетилморфин - 33%, на стойност 56,02 лева /петдесет и шест лева и две
стотинки/, при цена 155,60 лева /сто петдесет и пет лева и шестдесет
стотинки/ за 1 гр. - всичко на обща стойност 136,08 лева /сто тридесет и шест
лева и осем стотинки/, като хероинът е включен в Приложение № 1 към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно в Списък I
- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
2
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен - престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
С оглед постигане целите на генералната и специална превенция,
съгласно чл.36 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК страните се
споразумяват на подсъдимия Т. В. Т., със снета по делото самоличност, да
бъде определено наказание:
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.354а, ал.6 от НК
веществените доказателства по делото – наркотично вещество в обекти 1 и
2, запечатано в плик с печати №................. с етикет Серия ...........1 - намират се
в ЦМУ, предадени с протокол с номер .................... от 13.02.2024 г. и
транспортните опаковки към протокол № ......................., запечатани отделно в
плик с печат №......... НЕКД-СДВР с етикет Серия ................ се отнемат в
полза на държавата.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Т. В. Т., със снета
по-горе самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на
522,43 лева (петстотин двадесет и два лева и четиридесет и три стотинки) лв.
в полза на СДВР, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК да заплати по 5
(пет лева) лв. държавна такса за всеки един издаден изпълнителен лист
Имуществени вреди от деянието не настъпват.
ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ:………………….
(Ал. Н.) (Т. Т.)
ЗАЩИТНИК:……………………
(адв. М.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между
представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е
допустимо.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.
3
Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от
НПК.
Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от
НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала,
следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между
прокурор Н. при Софийска районна прокуратура и адв. М. – защитник на
подсъдимия Т. В. Т., със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 6204/2024 г. по описа
на СРС, НО, 19-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да се издаде препис от протокола на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4