ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11030
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20231110107430 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на двадесет и втори март 2023 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 7430/2023 год. , за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на Р. Л. И. от гр. С. срещу ............ Предявен е
иск с правно основание чл. 181, ал. 1 от ЗМВР.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който исковете са
оспорени.
В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:
- Представени с исковата молба писмени доказателства, по опис, са допустими и относими,
1
поради което следва да се допуснат и приложат към делото. Следва да се уважи искането на
ищеца за задължаване на ответника, по реда на чл. 190, ал. 1 от ГПК, да представи в първото
по делото заседание документите, посочени в исковата молба, като му укаже, че при
неизпълнение ще се приложи разпоредбата на чл. 190, ал. 2 от ГПК.
- Представени с отговора на исковата молба писмени доказателства, по опис, са допустими и
относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в
открито заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на които следва
да се изпрати препис от това определение, от проекто – доклада по чл. 146 от ГПК, а на
ищеца и от отговора на исковата молба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба, по опис, писмени доказателства и ги прилага по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, по реда на чл. 190, ал. 1 от ГПК, да представи в първото по
делото заседание документите, посочени в исковата молба, като му указва, че при
неизпълнение ще се приложи разпоредбата на чл. 190, ал. 2 от ГПК.
ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба, по опис, писмени доказателства и ги
прилага по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.05.2023 г. от 10:45 ч. , за която дата да се
уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, от проекто –
доклада, а на ищеца и от отговора на исковата молба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК
1. Ищецът твърди, че работил в структорите на ответника по служебно правоотношение
през съответния период. Твърди, че за този период не е получил полагаща му се храна или
обезщетение за нея. Ето защо, моли присъждането на обезщетение за недадената му храна.
Ответникът оспорва иска по съображения, изложени в писмен отговор на исковата молба.
2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 181, ал.
1 от ЗМВР.
2
3. Като взе предвид данните по делото, съдът приема, че между страните не се спори по
фактите по исковата молба .
4. Във връзка с посоченото в т. 3, съдът приема, че отделените като безспорни факти не се
нуждаят от доказване.
5. По това дело съдът не разпределя доказателствена тежест по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК,
доколкото спорът е по правото – дали за процесния период ищецът е заемал длъжност, за
която се полага храна и следва да му се заплати обезщетение за нея при безспорен размер на
обезщетението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3