№ 763
гр. Шумен, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодора Р. ЙМомова
при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. ЙМомова Гражданско дело №
20223630101993 по описа за 2022 година
Производство по чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба
с правно основание чл. 50 от СК.
В молбата си до съда молителите Т. А. Г. и Л. В. Г. излагат, че са съпрузи от 08.04.1984
година. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака. Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях
всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с
което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за
прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично, като всеки от тях потвърждава
сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: молителите са съпрузи от 08.04.1984 г., когато с
акт № ***/08.04.1984 г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община
Шумен, сключват граждански брак. По време на брака имат родени две деца – понастоящем
пълнолетните В.Т.А родена на 03.06.1984 г. и А.Т.А родена на 04.06.1989 г. (установимо от
служебно изисканите справки от Регистър „НБД“).
Видно от приетите като доказателства нотариален акт № 22, том 2, рег. № 499, дело №
240/2005 г. на ВПРС; нотариален акт № 23, том 2, рег. № 50, дело № 241/2005 г. на ВПРС,
свидетелства за регистрация на МПС част I №№ *********/08.06.2017 г. и
*********/15.12.2021 г., и договор за покупко-продажба от 01.12.2021 г. е, че по време на
брака си молителите придобили в съпружеска имуществена общност и понастоящем
притежават правото на собственост върху недвижими имоти, находящи се в с. Имренчево,
1
обл. Шумен, върху моторно превозно средство, моторна яхта и ремарке.
Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване
на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че
молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да
се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на
изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, не противоречи на закона, поради което следва да бъде
утвърдено.
На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена
държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., която следва да се възложи по
равно на молителите. Молителят Т. Г. следва да заплати държавна такса върху стойността на
дела му, възлизащ общо на 135170,00 лв. – 2703,40 лева, както и върху стойността на
уговорената издръжка в размер на 357,84 лева. Молителката Л. Г. следва да заплати
държавна такса върху стойността на дела й, възлизащ общо на 3892,40 лв. – 77,85 лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак , сключен на 08.04.1984 г. с акт № ***/08.04.1984 г.
съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община Шумен, между Т. А. Г. с
ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Хан Крум, обл. Шумен, ул. „Ц.К“ № 66, със съдебен
адресат – адв. Б.Б от ШАК, гр. Шумен, ул. „Д.В.“ № 9-13, кантора 32 и Л. В. Г. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: с. Имренчево, обл. Шумен, ул. „Х.О“ № 16, ПО ВЗАИМНО
СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Т. А. Г. и Л. В. Г. споразумение по чл. 51, ал. 1
от Семейния кодекс, както следва:
1. След прекратяването на брака Л. В. Г. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си
фамилно име – Й
2. Л.В.Й с ЕГН ********** получава в дял и става изключителен собственик на
следните недвижими имоти:
А) УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VIII-143 (осми за сто четиридесет и три) в
кв. 18 (осемнадесети) по сега действащия подробен устройствен план на с. Имренчево,
община Велики Преслав, област Шумен, с площ 805 кв.м (осемстотин и пет квадратни
метра), заедно с построените в него КЪЩА И СТОПАНСКИ ПОСТРОЙКИ, при граници
на УПИ: от двете страни – улици, УПИ IХ-143 и УПИ VII-150, според нотариален акт № 22,
том II, рег. № 499, дело № 240/2005 г. на Съдия по вписванията при Районен съд – Велики
Преслав
Данъчната оценка на недвижимия имот възлиза на: 2179,30 лева (две хиляди сто
седемдесет и девет лева и тридесет стотинки).
2
Б) УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IХ-143 (девети за сто четиридесет и три) в
кв. 18 (осемнадесети) по сега действащия подробен устройствен план на с. Имренчево,
община Велики Преслав, област Шумен, с площ 860 кв.м (осемстотин и шестдесет
квадратни метра), НЕЗАСТРОЕН, при граници: от двете страни – улици, УПИ Х-144 и
УПИ VIII-143, според нотариален акт № 23, том II, рег. № 500, дело № 241/2005 г. на Съдия
по вписванията при Районен съд – Велики Преслав
Данъчната оценка на недвижимия имот възлиза на: 1713,10 лева (хиляда седемстотин
и тринадесет лева и десет стотинки).
За уравняване на дела на Т. А. Г., Л.В.Й няма да заплаща парични средства, а
прехвърля всичките си идеални части от всички съсобствени движими вещи, посочени по-
долу.
3. Т. А. Г. с ЕГН ********** получава в дял и става изключителен собственик на
следните движими вещи:
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „МЕРЦЕДЕС“ модел „***“, рама № ***, двигател №
15798560054251, цвят – бял, бензин, с рег. № Н *** ВС.
Пазарната оценка на моторното превозно средство възлиза на: 90000,00 лева
(деветдесет хиляди лева);
РЕМАРКЕ ЗА ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „ВААС“ модел „***“, рама № ***, цвят –
сив, с рег. № Н 1948 ЕК.
Пазарната оценка на ремаркето възлиза на: 6000,00 лева (шест хиляди лева);
МОТОРНА ЯХТА марка „АНТАРЕС“, идентификационен номер ***, „Ниса“,
дължина 7,23 м, широчина 2,84 м, корпус № ***, материал – стъклопакет, двигател № *** –
Сузуки, произведен 2016 г. – Франция, тип на двигателя – бензин, мощност 200 к.с./147 квт.
Пазарната оценка на яхтата възлиза на: 39170,00 лева (тридесет и девет хиляди сто и
седемдесет лева).
За уравняване на дела на Л.В.Й, Т. А. Г. няма да заплаща парични средства, а
прехвърля всичките си идеални части от всички съсобствени недвижими имоти, посочени
по-горе.
4. Семейното жилище, находящо се в с. Имренчево, обл. Шумен, ул. „Х.О“ № 16,
представляващо къща, построена в УПИ VIII-143 (осми за сто четиридесет и три) в кв. 18
(осемнадесети) по сега действащия подробен устройствен план на с. Имренчево, община
Велики Преслав, област Шумен, с площ 805 кв.м, СЕ ПРЕДОСТАВЯ ЗА ПОЛЗВАНЕ на
Л.В.Й.
5. Молителите нямат претенции един към друг относно капиталови участия на всеки
от тях в търговски дружества, регистрирани по време на брака.
6. След прекратяване на брака Т. А. Г. с ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да плаща
на Л.В.Й с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 70% (седемдесет процента) от
минималната работна заплата за Република България, по банковата сметка на Л. Й с падеж
3
20 (двадесето) число на всеки текущ месец, считано от 18.10.2022 г. до настъпване на
правоизменящи и/или правопогасяващи издръжката обстоятелства, за която и да било от
страните.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер
на 40,00 (четиридесет) лв., като ОСЪЖДА Т. А. Г. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лв. и ОСЪЖДА Л.В.Й да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лева.
ОСЪЖДА Т. А. Г. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
ШРС държавна такса върху стойността на дела му в размер на 2703,40 лева (две хиляди
седемстотин и три лева и четиридесет стотинки).
ОСЪЖДА Т. А. Г. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
ШРС държавна такса върху размера на определената издръжка в размер на 357,84 лева
(триста петдесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки).
ОСЪЖДА Л.В.Й да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
ШРС държавна такса върху стойността на дела й в размер на 77,85 лева (седемдесет и седем
лева и осемдесет и пет стотинки).
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4