П Р О Т О К О Л
15.02.2017 година гр. Хасково
Хасковски
районен съд ІІ-ри
Наказателен състав
На петнадесети
февруари две хиляди и седемнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА НИКОЛОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар:
Десислава Вълканова
Прокурор:
Николай Трендафилов
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1515 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 09,30 часа се явиха:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на
подсъдимия, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И: № 31
ОДОБРЯВА постигнатото в гр.Хасково споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, представлявана от зам.районен прокурор Николай Трендафилов и адв. Р.Ж.
***, защитник на подсъдимия С.Н.Х., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.Х. – ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че от месец юни 2015г. до 22.03.2016г. в гр. Хасково, без
да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 14-годишна възраст, а именно със З.Р.С., родена на ***г.- на 13 години - Престъпление
по чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 191, ал. 3, вр.
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ ОПРЕДЕЛЯ наказание
“Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три ) години.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С.Н.Х., ЕГН ********** *** да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените деловодни разноски в размер на 15
/петнадесет/ лв., произтичащи
от възнаграждение за преводач.
На основание чл.24,
ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1515/2016г. по описа на Хасковски районен съд, по отношение
на подсъдимия С.Н.Х., ЕГН **********.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на
подсъдимия наказание, считам, че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. Ж. – Да се отмени взетата по
отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
С оглед така одобреното споразумение
и определеното с него наказание, съдът намира, че взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия подсъдимия С.Н.Х.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда в
тази му част, подлежи на обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в
7-дневен срок от днес.
След влизане в сила на определението
да се уведоми Началника на РУП гр. Хасково за отмяна на мярката за нетклонение.
Заседанието
приключи в 10,05 часа.
Протоколът се
изготви на 15.02.2017г.
Председател: /п/ не се чете
Секретар: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Д.В.