Определение по дело №230/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 446
Дата: 2 декември 2022 г.
Съдия: Росица Христова Славчева
Дело: 20227070700230
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 446-РЗ

гр. Видин, 02.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Пети административен състав

в закрито заседание на

Втори декември

през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател:

Росица Славчева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

 

Административно дело №

230

по описа за

2022

Година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на В.П.М. с пост.адрес гр.Видин, настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора гр.Враца.

С разпореждане от 27.10.2022г. и от 07.11.22 АС - Видин е дал указания за отстраняване на нередовности. На жалбоподателя са изпратени съобщения по реда на чл.158,ал.1 от АПК, ведно с копие от разпореждането на съда, с което му е указано, че жалбата е нередовна. На 04.11.2022 г., вх. № 2138/4.11.2022 г. по описа на съда по делото е постъпила нова жалба с уточнения с приложена декларация по  чл. 83, ал. 2 ГПК и искане за освобождаване от ДТ. С Определение от 17.11.22 година молбата за освобождаване от задължението за внасяне на ДТ по производството е отхвърлена. Въпреки дадените указания с всички разпореждания и отбелязванията на отрязъка от върнатите съобщения, че съобщенията са получени лично, като последното определение за отхвърляне на молбата за заплащане на ДТ е получено на 24.11.2022г., съгласно законовите изисквания, нередовностите не са отстранени в законовият седемдневен срок. Те не са отстранени дори и след изтичането му и до настоящият момент. Според съда, съобщението е получено редовно, съобразно изискванията на закона, лично от жалбоподателя.

При това положение , съдът намира , че нередовностите на жалбата не са отстранени , съобразно изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК , поради което следва да се приложи разпоредбата на чл.158,ал.3 от АПК и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид горното , Съдът

 

                                         О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.П.М. с пост.адрес гр.Видин, настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора гр.Враца.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 230 / 2022г. по описа на Административен съд – Видин.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщението му на страната пред Върховен административен съд.

 

СЪДИЯ: