Решение по дело №195/2020 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 143
Дата: 14 септември 2020 г. (в сила от 14 септември 2020 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Бянова Нейкова
Дело: 20207280700195
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 август 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 143/14.9.2020 г.

 

гр. Ямбол

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Ямболският административен съд, пети състав, в публично заседание на осми септември две хиляди и двадесета година в състав:

 

Председател: В.Бянова-Нейкова

Секретар: Ст.Гюмлиева

разгледа докладваното от съдията адм № 195 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.172, ал.5 , образувано е по жалба на Н.С.В. ***,  против издадена на 22.06.2020г. Заповед  за прилагане на принудителна административна мярка №20-0813-000582 на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Ямбол, по чл.171, т.2а, буква“а“ от ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месецаярката е наложена на жалбоподателя в качеството на собственик на л.а. К.В.с рег.№*.Отнети са СРМПС №* и 2 бр. рег. табели № *.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Административния орган - Началник-сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Ямбол, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Като взе предвид събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №№20-0813-000582 по чл.171, т.2а от ЗДвП от 22.06.2020г. на Началник-сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Ямбол, на Н.С.В., е наложена принудителна административна мярка(ПАМ) прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца,  Мярката е наложена на жалбоподателя в качеството на собственик на л.а. К.В.с рег.№*.Отнети са СРМПС №* и 2 бр. рег. табели № *.

Мярката е наложена за това, че лекият автомобил на 20.06.2020г. около 17.00ч. в гр.Ямбол е бил управляван от С.Д. В. с ЕГН **********, след като свидетелството за управление на МПС на водача е временно отнето по реда на чл.171, т.1 от ЗДвП и нарушението е установено с АУАН серия Д №944638.

За доказване компетентността на издателя на процесната принудителна административна мярка е представен препис от Заповед  № 326з-1397/23.06.2017г. на директора на ОДМВР-Ямбол, с която началникът на сектор „Пътна полиция“ – за територията на ОДМВР-Ямбол е оправомощен да прилага с мотивирана заповед принудителни административни мерки по чл.171 т.2а от ЗдВП(т.1.3 от заповедта).

Заповедта е връчена на собственика на автомобила Н.С.В. на 23.07.2020г., жалба срещу нея е подадена на 05.08.2020г. до Административен съд Ямбол.

Съобразно гореустановеното, съдът намира депозираната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна, неблагоприятно засегната от наложената принудителна административна мярка и в рамките на 14-дневния срок за оспорване пред съд. Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

Не е спорно, че л.а. К.В.с рег.№* е собственост на жалбоподателя Н.С.В.. В жалбата си същият твърди, че мярката прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца следва да се прилага, когато собственикът и водачът са едно и също лице и когато водачът не притежава СУМПС. В случая  неговият автомобил е бил управляван от друг водач, на когото СУМПС е било временно отнето поради неплатени глоби, поради което счита, че заповедта е незаконосъобразна и моли да се отмени.

Видно от съставения АУАН серия „Д“ №944638 от 20.06.2020г. от командир на отделение в РУ-Ямбол,  на С.Д. В. е съставен акт за нарушение за това, че на същата дата е управлявал л.а. К.В.с рег.№*, като след извършена справка с ОДЧ се установил статуса на свидетелството му за управление на МПС като отнет/иззет със ЗППАМ №20-0813-000510/03.06.2020г.

Административният орган не представя като част от административната преписка ЗППАМ №20-0813-000510/03.06.2020г., но е представил Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 31.07.2020г. на ЯРП, по преписка №2803/2020г., образувана по съставения АУАН серия „Д“ №944638. Видно от постановлението С.Д. В. е получил препис от заповедта на 22.06.2020г., т.е. към датата на съставяне на АУАН серия „Д“ №944638 от 20.06.2020г. същият не е знаел, че свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред. Още по-малко знание за това обстоятелство би могло да се предполага у собственика на автомобила Н.С.В..

Според разпоредбата на чл.171, т.2а от ЗДвП, мярката  прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство: без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелства - за срок от 6 месеца до една година.Следователно, предвидени са и двете хипотези-когато собственикът управлява превозното средство, алтернативно-когато друго лице го управлява. В този смисъл възражението в жалбата, че мярката се налага, само когато собственик и водач са едно и също лице, е неоснователно. Същевременно при хипотезата, при която те са различни лица, от значение е знанието у собственика на автомобила, че е предоставил същия на лице, на което е отнето СУМПС. В конкретния случай, както се посочи по-горе, нито водачът С.Д. В., нито собственикът на автомобила към датата 20.06.2020г., когато е управляван автомобилът, са знаели за отнетото СУМПС, поради което наложената мярка се явява несъразмерна, т.е. засяга права и законни интереси на собственика на автомобила в по-голяма степен от най-необходимото за целта, за която индивидуалният административен акт се издава, и на това основание е материално незаконосъобразна. При преценката за съразмерност на ПАМ от значение е и причината, поради която СУМПС е било временно отнето – безспорно в случая става въпрос за незаплатена глоба в срока за доброволно заплащане, а не за нарушение, свързано с безопасността на движението по пътищата, което е допълнителен аргумент за несъразмерност на мярката, която трябва да търпи собственика.

С горните мотиви съдът счита, че Заповед  за прилагане на принудителна административна мярка №20-0813-000582 на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Ямбол, по чл.171, т.2а, буква“а“ от ЗДвП от 22.06.2020г. следва да се отмени.

Водим от горното и на основание чл. 172, ал. 2, предл. второ от АПК,  съдът 

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ Заповед  за прилагане на принудителна административна мярка №20-0813-000582 на Началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Ямбол, по чл.171, т.2а, буква“а“ от ЗДвП от 22.06.2020г.

 

Решението е окончателно.

                                                          

                                                                        

 

 

 СЪДИЯ: /п/ не се чете