О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Шумен, 13.07.2021
г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова
АД №207 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по
реда на чл.156 и сл. във вр. с чл.129
ал.7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), образувано по жалба на
Н.К.П. с ЕГН **********, чрез пълномощник адв.С.С.при ШАК, със съдебен адрес ***,
против отказ на зам. изпълнителния директор на НАП София за образуване на
производство по чл.129 ал.1 от ДОПК, обективиран в писмо изх.№24-26-55#2/15.10.2019
г. и писмо изх.№24-26-60/03.12.2019 г., потвърден с Решение №57/12.05.2021 г.
на Директора на дирекция ОДОП град Варна, поправено с Решение №57-П/07.06.2021
г. на Директора на дирекция ОДОП град Варна.
Съдът
констатира, че в указания срок оспорващият е отстранил нередовността по жалбата
с молба от 13.07.2021 г.
Шуменският административен съд, при служебно
извършената проверка по чл.151 ал.1
и 2 от ДОПК
относно допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е
процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който е бил обжалван по
административен ред, съгласно изискването на чл.156 ал.2 от ДОПК във вр. с чл.129 ал.7 от ДОПК. В хода на административното
производство по чл.145 от ДОПК,
жалбата не е била уважена от Директора на Дирекция ОДОП град Варна, съгласно Решение
по чл.155 от ДОПК.
Предвид местонахождението на Директора на Дирекция ОДОП град Варна, като
решаващ орган по чл.152 ал.2 от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен,
съгласно чл.156 ал.1 от ДОПК. Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в
установения от закона срок.
Водим от горното
и на основание чл.159 във вр. с чл.129 ал.7 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.159 ал.2 от ДОПК
като страни в настоящото производство Н.К.П., с ЕГН **********,***, в
качеството му на жалбоподател и Директор
Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" град Варна при
ЦУ на НАП, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №207/2021 г. по описа на
АдмС град Шумен на 21.09.2021 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват
страните, като ответната страна да бъде призована на посочения в заявлението
електронен пощенски адрес.
ДАВА на ответната страна 14-дневен срок
по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да
представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира
по делото, извън представените с писмо изх.№105-10/25.06.2021 г. на Директор
Дирекция ОДОП град Варна.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се
запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да
заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно
чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания отказ на зам. изпълнителния директор на НАП София за
образуване на производство по чл.129 ал.1 от ДОПК, обективиран в писмо
изх.№24-26-55#2/15.10.2019 г. и писмо изх.№24-26-60/03.12.2019 г., потвърден с
Решение №57/12.05.2021 г. на Директора на дирекция ОДОП град Варна, поправено с
Решение №57-П/07.06.2021 г. на Директора на дирекция ОДОП град Варна, и
изпълнение на законовите изисквания при издаването му, включително и спазване
на процедурните правила.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в
жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на отказ на зам.
изпълнителния директор на НАП София за образуване на производство по чл.129
ал.1 от ДОПК, обективиран в писмо изх.№24-26-55#2/15.10.2019 г. и писмо
изх.№24-26-60/03.12.2019 г., потвърден с Решение №57/12.05.2021 г. на Директора
на дирекция ОДОП град Варна, поправено с Решение №57-П/07.06.2021 г. на
Директора на дирекция ОДОП град Варна.
УКАЗВА на страните, на основание чл.171 ал.4 АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, че за изясняването на спора, при оспорване на фактическите констатации в обжалвания акт, е
необходимо, съгласно чл.171 ал.1
изр.2 и ал.2 изр.1 от
АПК във вр. с §2 от ДР на ДПОК, да бъде назначена съдебно-счетоводна
експертиза.
По представените
доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в
първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5
изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката.
В едно с
призовката на ответната страна да се връчи и препис от уточняващата молба от
жалбоподателя на 13.07.2021 г.
Административен съдия: