РЕШЕНИЕ
Номер 3080 Година 2010 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски Районен съд V
граждански състав
На двадесет и седми октомври две хиляди и десета Година
В
публично заседание на шести октомври 2010 г.в следния състав:
Председател: ДАРИНА
МАТЕЕВА
Секретар: Елена Димова
като
разгледа докладваното от съдията
дело
номер 700 по описа за
2010 година
Предявен е установителен иск
по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 415 от ГПК от „БНП Париба Пърсънъл Файненс”
ЕАД, ЕИК *********, адрес: гр. София, ЖК Младост 4, Бизнес парк София, сгр. 14 срещу В. Г.К., ЕГН **********, ***.
Ищецът иска да бъде признато
за установено по отношение на ответника, че същият сума в размер на 5234 лева, представляваща главница по Договор за
потребителски паричен кредит с № PLUS-01249420 от 23.08.2008 г.; 2995.10 лева – надбавка по чл. 3, изр. 3 от горепосочения договор за паричен
кредит; 658.43 лева – обезщетение за забава, на основание чл. 19 от Закона за
потребителския кредит, за периода от
настъпването на предсрочната изискуемост на посочения кредит, а именно 10.11.2008 г. до 19.10.2009 г. – датата на подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК, ведно със законната лихва
върху дължимите суми по Договор за потребителски паричен кредит с № PLUS-01249420
от 23.08.2008 г. от момента на подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното й изплащане.
Претендира се да бъдат
заплатени направените съдебни и деловодни разноски и по двете производство – по
частното гражданско дело и по настоящото.
Ответникът не е
взел становище по предявените искове и не е ангажирал доказателства в
преклузивния срок по чл.131 от ГПК.
Пловдивски районен съд, V граждански състав, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност намери
за установено следното:
Пълномощникът на ищеца е формулирал искане
по чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение срещу
ответника в проведеното съдебно заседание на 10.05.2010 г.
Съдът намира, че това искане следва да
бъде уважено, тъй като са налице
предпоставките за това.
На първо място ответникът в предоставения
по чл. 131 ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил в съдебно
заседание, за което е бил редовно
призован, не е изпратил представител. Не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На второ място налице е искане от ищцовата
страна за постановяване на неприсъствено решение.
На трето място – на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до
ответника .
И на последно място - налице е и
предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените и ангажирани в с.з. от ищцовата доказателства
искът е вероятно основателен.
Ето защо исковете следва да бъдат уважени,
без
решението да се мотивира по същество.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски , които са 177, 75 лева за заплатена държавна такса по делото.
По
мотивите Пловдивски районен съд, V граждански състав
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на В. Г.К., ЕГН **********, *** , че същият дължи на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********, адрес: гр. София, ЖК Младост 4, Бизнес парк София, сгр. 14 сума в размер на 5234 /пет хиляди двеста тридесет и четири лева, представляваща главница по Договор за
потребителски паричен кредит с № PLUS-01249420 от 23.08.2008 г.; 2995.10
/две хиляди деветстотин деветдесет и пет лева и десет ст./лева – надбавка
по чл. 3, изр. 3 от горепосочения
договор за паричен кредит; 658.43 /шестотин
петдесет и осем лева и четиридесет и три ст./лева – обезщетение за забава, на основание чл. 19 от Закона за
потребителския кредит, за периода от
настъпването на предсрочната изискуемост на посочения кредит, а именно 10.11.2008 г. до 19.10.2009 г. – датата на подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК, ведно със законната лихва
върху дължимите суми по Договор за потребителски паричен кредит с № PLUS-01249420
от 23.08.2008 г. от момента на подаване
на заявлението по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение, до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА В. Г.К., ЕГН **********, *** да
заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********, адрес: гр. София, ЖК Младост 4, Бизнес парк София, сгр. 14 сумата в размер на 177, 75 /сто седемдесет и седем лева и седемдесет и
пет ст./лева
разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита
срещу решението, съобразно чл. 240 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: п/ Д. Матеева
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: Е. Д.