№ 692
гр. Пазарджик, 27.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20235220200328 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
Подсъдимата М. Г. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адв. Сулева надлежно упълномощена.
Подсъдимата Т. П. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се лично.
Явява се адв. Главчев защитник на подсъдимата П., надлежно
упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..
Свидетелят М. Д. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят М. Р. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Н. Ч. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят С. П. –– редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от С. П., в която сочи, че не може да
се яви, тъй като отсъства от страната.
Свидетелят Г. Т. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят И. Ф. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Р. Т. – редовно призован, явява се лично.
Вещото лице П. П. – редовно призован, явява се лично.
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. ГЛАВЧЕВ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. СУЛЕВА: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Г.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. ГЛАВЧЕВ – Подзащитната ми по- рано депозира молба за
разглеждане на делото по съкратеното съдебно следствие, но той като
съгласно чл. 370, ал. 3 от НПК, когато подсъдимите са повече от един
съкратено съдебно следствие се допуска само при условие, че са на лице
условията за всички. Ето защо Ви моля да ни дадете възможност да
преминем към решаване на делото по реда на глава 29-та по отношение на
моята подзащитна Т. П. за сключване на споразумение, като в срок ще
представим споразумението. Налице е съгласието на ДО, налице е и
съгласието и на другия подсъдим.
ПРОКУРОРЪТ- Действително имаме нагласа за сключване на
споразумение с един от подсъдимите Т. П.. Тук сме в хипотезата на чл. 384,
буква А от НПК, тъй като вече е образувано съдебно производство няма
никаква пречка, когато съдебното производство срещу няколко подсъдими да
се сключи споразумение с един от тях без да се иска съгласие на страните. В
този случай трябва да се премине именно в тази процедура като делото се
насрочи за разглеждане от друг съдебен състав.
АДВ. СУЛЕВА - Аз поддържам казаното от прокурора склонни сме да
даваме съгласието и даваме съгласието за сключване на споразумението и
моля да отложите делото за друга дата.
ПОДСЪДИМАТА Г. - Поддържам това което каза адвоката ми.
СЪДЪТ предвид изразената готовност за сключване на споразумение с
една от подсъдимите, а именно Т. П. намира, че делото следва да се отложи и
насрочи за друга дата по правилото на чл. 384а от НПК. В този случай
делото следва да се изпрати на Председателя на Районен съд - Пазарджик за
2
определяне на съдия- докладчик, с който да се сключи споразумението, а след
това делото да продължи за разглеждане с настоящия съдебен състав.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните, както и свидетелите и вещите лица уведомени от
днешното съдебно заседание.
Да се призове вещото лице П. П..
Делото да се докладва на Председателя на Районен съд – Пазарджик за
определяне на друг съдия-докладчик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:20 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3